joi, 30 august 2012

Declaratie de presa


Declaratia de presa a partidului NEOLEGIONAR “TPT” cu privire la actiunea procuraturii de dizolvare a formatiunii

autor: FrontPress 30.08.2012
In cadrul Conferintei de presa desfasurata joi 30.08.2012 la sediul central al partidului “Totul pentru Tara”, conducerea acestui partid a facut cunoscut mass-mediei si societatii civile abuzul fara precedent in ultimii 22 de ani al Parchetului Bucuresti, prin care acesta a declansat procedura in vederea dizolvarii pe cale legala a TPT sub acuzatiile de fascism, xenofobie, rasism si continuitate cu Miscarea Legionara.
Presedintele Coriolan Baciu a prezentat actiunea procuraturii, aratand maniera abuziva si superficiala in care aceasta institutie a inteles sa abordeze existenta de 19 ani incoace a Partidului “Totul pentru Tara”, dar si adevarul istoric despre Miscarea Legionara in lumina documentelor si surselor istorice pe care libertatea ultimilor 22 de ani le pune la dispozitia oricarei persoane interesate si bine intentionate.
Presedintele executiv Florin Dobrescu a prezentat celor prezenti documente si dovezi istorice de necombatut, care spulbera acuzatiile de fascism si extremism aruncate inca de nestiutori sau rau-voitori asupra Miscarii Legionare.
A fost prezentata urmatoarea declaratie de presa adoptata de Conducerea Partidului “Totul pentru Tara”:
D E C L A R A Ț I E
Consiliul Politic al Partidului “Totul pentru Țară”, întrunit pentru a analiza și a lua o poziție publică față de măsura abuzivă a Ministerului Public, prin Parchetul de pe lângă Tribunalul București, de a solicita Tribunalului București dizolvarea partidului și radierea sa din Registrul partidelor politice, pentru că activitatea acestuia ar fi ”ilicită și contrară ordinii publice”, face urmatoarea declarație:
1. Partidul “Totul pentru Țară” este un partid politic românesc, înființat legal în raport cu Legea Partidelor Politice și cu Constituția României, care respectă integral constituția și legile țării în toate manifestările sale, în programele politice, declarațiile publice, prezențele publice sau orice alte tipuri de manifestări.
2. Partidul “Totul pentru Țară” a fost înființat în anul 1993 de un grup de foști luptători în rezistența anticomunistă, luptători în munți, foști deținuti politici, foști veterani de război, care au considerat că spiritul Rezistenței Naționale Anticomuniste trebuie menținut și transmis peste ani într-un cadru legal democratic, în condițiile și cadrele unui stat de drept. Inițial partidul a funcționat sub denumirea de Partidul “Pentru Patrie”, în perioada 1993-2011, iar după Congresul partidului din 26 noiembrie 2011 partidul și-a reluat denumirea tradițională Partidul “Totul pentru Țară”.
3. Partidul se declară în descendența politică a Partidului “Totul pentru Țară”, care a funcționat ca partid politic într-un sistem democratic între anii 1934-1938, participînd la alegerile din anul 1937, unde a obținut un scor electoral semnificativ de 15,58% ceea ce ar fi permis o reprezentare parlamentară de 66 de deputați. Partidul “Totul pentru Țară” a fost dizolvat în februarie 1938, alături de toate celelalte partide, ca urmare a instaurării regimului de dictatură regală a Regelui Carol al II-lea, iar fruntașii săi au fost închiși în lagăre și închisori, mulți dintre ei, în frunte cu Corneliu Zelea Codreanu și ing. Gheorghe Clime, președintele partidului, fiind exterminați fără judecată.
4. Mișcarea Legionară reprezintă un fenomen spiritual, politic, social și istoric complex, care a marcat evoluția societății ultimilor 85 de ani în România. Fenomenul legionar a fost interpretat în moduri foarte diferite de către istorici, sociologi, teologi, filozofi, scriitori și alți oameni de cultură din țară și din străinătate. Acuzațiile repetate de fascism, xenofobie, antisemitism, rasism, caracter antidemocratic și antipluralist, aduse în special de propaganda regimurilor dictatoriale din perioada 1938-1989, dar perpetuate și în perioada postdecembristă, nu sunt susținute decât marginal cu atitudini politice reale. Pe de altă parte, lupta și jertfa a zeci de mii de legionari pe câmpurile de război, în lagărele de prizonieri, în rezistența anticomunistă din munți, în parașutările peste “cortina de fier” efectuate de către structurile NATO, pozițiile eroice și de înaltă credință creștină ale altor zeci de mii de legionari în închisorile comuniste, fac din partizanii acestui curent spiritual și politic cetățeni absolut exemplari, cărora națiunea română le datorează respect și onoare. Mișcarea Legionară nu a fost condamnată ca mișcare politică fascistă, sau ca mișcare politică responsabilă de crime de război de către Tribunalul de la Nurenberg, la sfârșitul celui de-al doilea război mondial.
5. Numeroși oameni de cultură, care astăzi sunt considerați ca fiind printre cei mai reprezentativi creatori români ai secolului al XX-lea, cum ar fi Mircea Eliade (ales în 1937 ca deputat în Parlamentul României pe listele Partidului “Totul pentru Țară”), Constantin Noica, Emil Cioran, Nae Ionescu, Radu Gyr, Mircea Vulcănescu, Haig Acterian, Traian Herseni, Traian Brăileanu, Petren Țuțea, și mulți alții au fost implicați în fenomenul legionar, fără ca vreunul dintre ei să poată fi acuzat cu temei că prin opera lor au promovat idei și acțiuni fasciste.
6. Partidul “Totul pentru Țară” a preluat în mod selectiv și critic elementele de doctrină din vasta literatură politică de proveniență legionară, asumând doar acele poziții politice pe care le consideră valabile astăzi, în contextul social și politic al unei țări democratice care se integrează în Uniunea Europeană și în Alianța NATO și care urmărește consolidarea statului de drept, atât la nivelul instituțiilor cât și al organizațiilor politice sau civice.
7. Partidul “Totul pentru Țară” respinge cu maximă hotărâre orice acuzație de fascism, rasism, antisemitism, xenofobie, și declară că nici una dintre pozițiile sale publice din cei peste 19 ani de când funcționează legal ca partid politic înregistrat în Registrul Partidelor Politice din România, exprimate prin comunicate de presă, declarații, programe politice sau electorale, manifeste, afișe, sau orice altă luare de poziție publică, nu a promovat sau incitat la ură de rasă sau ură interetnică și nu a avut caracter fascist, xenofob, rasist, antidemocratic sau antipluralist.
Această inițiativă a Ministerului Public este fără precedent în viața politică postdecembristă și nu a fost provocată în nici un fel de acțiunile și declarațiile publice sau de programele politice ale partidului, ci de prezumții și supoziții complet neverificate, respectiv de interpretări istorice subiective și neîntemeiate.
În consecință, mandatăm conducerea partidului, respectiv Președinte Grigore Coriolan Baciu și Președinte Executiv Florin Dobrescu, să apere în instanță Partidul “Totul pentru Țară” de toate acuzațiile aduse, prezentînd documentele și mărturiile necesare în acest sens.
București, 29.08.2012
Consiliul Politic al Partidului “Totul pentru Țară”

marți, 28 august 2012

Evreii germani condamna


Evreii germani condamna premierea unei filozoafe americane care cere boicotarea Israelului

autor: FrontPress 28.08.2012
Consiliul central al evreilor din Germania a protestat faţă de atribuirea unui premiu la Frankfurt filozoafei americane Judith Butler, din cauza apelului acesteia pentru boicotarea Israelului, relatează AFP.
Secretarul general al Consiliul central al evreilor, Stephan J. Kramer, a acuzat-o pe Butler, o profesoară de origine evreiască la Universitatea Berkeley din California, de ‘depravare morală’.
În vârstă de 56 de ani, Butler urmează să primească la 11 septembrie, în Biserica Sfântul Paul din Frankfurt, Premiul ‘Theodor Adorno’, ce poartă numele unui filozof şi sociolog german, însoţit de un cec în valoare de 50.000 de euro.
‘Să atribui unei persoane care detestă Israelul un premiu ce poartă numele unui filozof care, pentru că era pe jumătate evreu, a fost nevoit să părăsească Germania vânat de nazişti nu poate fi considerat o simplă greşeală’, a declarat Kramer la Berlin, citat de dpa, afirmaţii confirmate ulterior de Consiliul central.
Totodată, Kramer a criticat-o pe Judith Butler care a descris Hamas şi Hezbollah ca fiind mişcări sociale legitime. Afirmaţii despre care ea a spus că reprezintă o neînţelegere ‘îngrozitoare’. Butler a precizat ulterior că respinge orice formă de violenţă.
Judith Butler este cunoscut mai ales pentru lucrările sale de filozofie feministă şi de teorie literară. Ea se pronunţă în favoarea boicotării şi sancţionării Israelului pentru a protesta faţă de ocuparea teritoriilor palestiniene. Organizatorii Premiului Adorno, decernat din trei în trei ani, au descris-o pe Butler ca ‘unul dintre gânditorii cei mai importanţi timpurilor noastre’. De pe Agerpres
 

luni, 27 august 2012

UNIREA NATIONALISTILOR


Interviu Zorii Aurii: Sansa romanilor, unirea nationalistilor!

autor: FrontPress 28.08.2012
Partidul Zorii Aurii, formaţiunea naţionalistă care a zguduit în luna iunie sistemul politic din Grecia, s-a creat pe scheletul organizaţiei radicale cu acelaşi nume şi care a luat fiinţă încă din 1983. La ultimele alegeri parlamentare, partidul a obţinut 7 la sută din voturi, revenindu-i astfel 18 locuri în parlamentul de la Atena. Graikos Fotios este liderul organizaţiei de tineret a filialei din Salonic, al doilea oraş ca mărime din Grecia. 
FrontPress.ro: Victoria Zorilor Aurii la alegerile parlamentare a luat prin surprindere partidele de sistem din întreaga Europă. Cum explicaţi victoria electorală şi accederea pentru prima oară în parlamentul din Atena?
Graikos Fotios: Partidele de sistem din Europa au fost surprinse de victoria noastră şi acum se tem de toate organizaţiile naţionaliste din fiecare ţară în parte iar acest lucru ne bucură foarte mult. În ultimii 40 de ani în parlamentul grec au fost doar trădători, dar lumea îi vota pentru că aceştia ofereau o falsă prosperitate. Însă în ultimii 5 ani, sistemul politico-economic viciat s-a prăbuşit odată cu partidele. Astfel drumul către  inima poporului a fost deschis pentru o mişcare curată. Iar Zorii Aurii sunt un partid pur care luptă de ani de zile împotriva imigraţiei şi contra trădătorilor. Deasemenea am încercat să ajutăm pe fiecare grec care a apelat la noi, indiferent de problema ridicată. În aceeaşi măsură camarazii noştri sunt loiali unei idei. Toate aceste lucruri cumulate, suprapuse pe indignarea populară, ne-au adus victoria din alegeri.
FP: După rezultatul surprinzător de la aceste alegeri, partidul a fost ţinta unor atacuri permanente din partea presei. Au existat şi alte presiuni din partea autorităţilor sau acţiuni teroriste din partea extremiştilor de stânga?
GF: Zorii Aurii sunt ţinta presei încă de la înfiinţare. La fel mişcarea noastră a fost mereu şi ţinta unor atacuri teroriste stângiste din partea aşa-zişilor anarhişti, care nu sunt altceva decât nişte paraziţi. În toţi aceşti ani a trebuit să ne apărăm în stradă în faţa poliţiei şi a stângiştilor. La fel am luptat mereu şi în plan comunicaţional şi cu mass-media.
FP: Cum vedeţi rezolvarea crizei economice în care se află Grecia? Consideraţi oportună ruperea acordurilor internaţionale cu FMI şi renunţarea la Euro în favoarea revenirii la Drahmă?
GF: Primul lucru ce trebuie făcut, şi care este şi cel mai uşor, este să scăpăm de imigranţi, care sunt în număr de circa 4 milioane la o populaţie de doar 10 milioane de nativi. După ce vom scăpa de imigranţi abia atunci economia noastră va face şi primii paşi spre redresare. La fel noi credem că ţara noastră nu poate părăsi momentan Uniunea Europeană şi Zona Euro. Dar dacă vom ajunge să exploatăm eficient resursele naturale, precum aurul, petrolul sau gazul, vom putea reveni şi la Drahmă, singurul lucru care ne va asigura independenţa financiară.
FP: Care este poziţia Zorilor Aurii faţă de NATO şi UE?
GF: Noi credem că şi NATO şi UE sunt pionii sioniştilor pe care îi ajută în lupta pentru globalizare. NATO prin războaie şi UE prin politică.
FP: Aveţi legături strânse cu grecii din Cipru? Vedeţi în viitorul apropiat o reunificare a insulei şi retragerea trupelor turceşti staţionate în nord? 
GF: Da, bineînţeles. Avem legături cu grecii din Cipru şi avem şi mulţi camarazi ciprioţi. Partidul Frontul Naţional Popular din Cipru (ELAM) este o aripă a Zorilor Aurii. Din păcate însă nu văd o reunificare în viitorul apropiat din cauza unor posibile reacţii internaţionale. Dar noi nu uităm că Ciprul este pământ grecesc şi vom milita mereu pentru unificarea cu Grecia.
FP: Cu ce alte formaţiuni naţionaliste europene întreţineţi relaţii de colaborare?
GF: Avem relaţii bune cu Forza Nuova din Italia şi bineînţeles cu Noua Dreaptă.
FP: Vă mulţumim pentru interviu. În încheiere dacă aveţi de adresat un mesaj românilor… 

miercuri, 15 august 2012

Lider al nationalistilor rusi


Lider al nationalistilor rusi propus pentru a candida la alegerile locale din Kaliningrad

autor: FrontPress 15.08.2012
Dmitry Demushkin, un nume cu greutate al scenei naţionaliste radicale ruseşti, a anunţat că se gândeşte să candideze în luna octombrie pentru funcţia de primar al Kaliningradului, centrul administrativ al regiunii cu acelaşi nume.
“Încă nu m-am decis. Am primit o ofertă de o săptămână şi încă analizez”, a declarat acesta pentru RIA Novosti.
Mai multe grupări naţionaliste din enclava rusească situată la Marea Baltică, între Polonia şi Lituania, i-au cerut lui Demushkin să le reprezinte în alegerile locale.
Demushkin, în vârstă de 33 de ani, a fost liderul Uniunii Slave până la interzicerea acestei organizaţii de către autorităţile din Moscova. În prezent conduce asociaţia civică Ruşii, descrisă ca o “mişcare politică etnică”, şi este printre principalii organizatori ai Marşului Rusesc, unul dintre cele mai mari evenimente naţionaliste de peste an. Printre cele mai recente iniţiative ale acestuia se numără o campanie naţională prin care se cere îngroparea mumiei lui Lenin, părintele revoluţiei bolşevice, şi demolarea mausoleului acestuia din Piaţa Roşie. Sursa: FrontPress.ro
 

luni, 13 august 2012

Sinan Pasa la Calugareni


13 august 1595, ziua cand Sinan Pasa si-a stricat dantura la Calugareni

autor: FrontPress 13.08.2012
La 13 august, se implinesc 417 ani din ziua cand s-a declansat faimoasa lupta de la Calugareni, unde Mihai Viteazul a reusit sa infrunte cu 16.000 de oameni o oaste de 30.000 turci. Nu este o aniversare “rotunda”, dar poate trebuie amintita, macar pentru faptul ca acest cuvant magic, “Calugareni”, este un punct de referinta in istoria noastra.
De unde s-a aprins scanteia razboiului ne sugereaza istoricul Xenopol, din care citam: “Caderea tarilor romane sub turci ajunsese atat de jos, incat nu se putea cobori mai tare”.
Istorie si legenda
Fireste, istoria isi are limbajul ei, dar limbajul ar fi fost trist, daca nu era impodobit si cu legenda. Dupa legenda, Mihai Voda si-a adus aminte brusc de inaintasul sau Vlad care, cand venisera turcii sa-si ia birul, i-a macelarit pe toti, in teapa.
Mihai nu mai folosea tepe, dar tot a macelarit o delegatie de 2.000 turci, care venise sa-si ia tributul, in numele padisahului. Asemenea mesaj diplomatic nu putea fi trecut cu vederea la Stambul, de catre cei care trasformasera, dintr-un condei, chiar si Budapesta in pasalac.
Mihai stia ce-l asteapta si s-a pregatit de lupta, dupa ce si-a trimis sotia, copilul si ceva odoare in Ardeal, ca prevedere. Aplica o strategie folosita si de unii inaintasi: isi va infrunta vrajmasul, il va face sa sufere, dar cand va simti ca nu mai rezista puhoiului inamic, se va retrage parjolind totul in urma, va aduna la randul sau ajutoare si abia atunci se va bucura de victoria finala.
Nu gresea, chiar asa a facut. Bun tactician, domnitorul a pornit cu doua avantaje din start: a intarziat cat a putut trecerea Dunarii de catre turci si a ales el locul unde se va da batalia: pe Neajlov, la Calugareni, pe un loc cu relief favorabil.
Aici, au pierit sapte mii de otomani, Sinan Pasa a pierdut numeroase steaguri, inclusiv unul verde al profetului si chiar ienicerii au ramas cu gura cascata, cand l-au vazut pe pasa cum cade de pe cal cu fata in grohotis si isi rupe ultimii doi dinti, cati ii mai ramasesera.
Greu de spus cat este adevar si cata legenda in povestea asta, dar nu exista istorie fara legenda, si nici invers. As zice chiar ca, daca n-ar exista legenda, istoria ar fi fost groaznic de monotona, dar daca n-ar exista istoria aproape sigur ar fi inventat-o legenda.
Retragere conform planului
Oricum, nu statea toata puterea turcilor in dintii lui Sinan Pasa, care incepea, de altfel, sa primeasca intariri. Pentru domnitor, momentul era tocmai bun sa se declare victorios si sa se retraga.
Aici incepe controversa, intrucat unii considera ca o retragere echivaleaza cu o infrangere. Poate asa a gandit si Balcescu in “Romanii subt Mihai-Voievod Viteazul”, cand vorbeste despre Calugareni, ca despre niste “Termopile ale romanilor”.
Totusi, la Termopile, spartanii infranti au fost pusi pe fuga. La Calugareni, Mihai n-a fost infrant. S-a retras ordonat, dupa ce i-a produs pierderi adversarului, respectandu-si astfel propriul plan, a carui dovada o avem in faptul ca isi trimisese dinainte sotia, copilul si odoarele in Transilvania.
Lupta finala si fatala
De acolo, din Ardeal, urma sa reporneasca iuresul inceput la Calugareni, cand principele Transilvaniei Sigismund Bathory, aliatul lui Mihai, a sarit in ajutorul lui cu secui, germani si altii, la care s-au adaugat moldoveni si ce mai ramasese din oastea lui Mihai.
In septemebrie si octombrie, s-au dat trei batalii succesive: la Targoviste, Bucuresti si Giurgiu.
Cea din urma a fost un dezastru pentru turci, unul cu atat mai mare, cu cat turcii vroiau sa pastreze cetatea cu orice pret, spre a avea un cap de pod in stanga Dunarii. Ostile lor erau insa prea obosite, generalii prea debusolati, iar demoralizarea atat de mare, incat cei ce scapasera de sabie mureau inecati in fluviu.
Dupa marea victorie de la Mohach, turcii se obisnuisera sa castige toate bataliile si se se intoarca acasa cu prada. Abia la Giurgiu au inteles ca exista si batalii unde pierzi.
Facand o metafora, unii istorici spun ca stralucita victorie de la Calugareni nu poate fi pusa nici o clipa la indoiala, dar ea s-a incheiat la Giurgiu. De Victor Pitigoi – Ziare.com
Citeste si:

vineri, 10 august 2012

Indemn


Un deputat spaniol indeamna oamenii sa fure din magazine si sa imparta mancarea saracilor

autor: FrontPress 10.08.2012
Deputatul Sánchez Gordillo a devenit senzaţia Spaniei după ce a încurajat şi ajutat membrii Sindicatului Andaluz al Muncitorilor să fure alimente din magazine şi să le împartă la săraci. “Cineva trebuie să facă ceva pentru familiile care nu au ce mânca”, a spus Gordillo, dând asigurări că astfel de acţiuni vor continua.
Două astfel de jafuri au avut loc marţi. De asemenea, acum 16 zile , sindicaliştii susţinuţi de Gordillo au ocupat o clădire a Ministerului de Interne din Spania, cerând ca guvernul să împartă pământ ţăranilor din Andaluzia care nu au mijloace de subzistenţă.
Vorbind foarte liber despre acţiunile sale, Gordillo a spus că nu a luat parte la jafuri, dar a pus umărul distrăgând atenţia poliţiei prin discursul inopinat pe care l-a ţinut cu ajutorul unui megafon, lângă unul dintre magazinele jefuite.
“A fost o manevră de distragere a atenţiei. În timp ce poliţia mă urmărea pe mine, alimentele erau luate din magazine”, a spus Gordillo, acuzat de acte de ”barbarism” de către ministrul Justiţiei.
Sindicaliştii, câte 30 de fiecare magazin, au luat cu ei lăzi de legume, zahăr, lapte şi alte alimente de bază care au fost împărţite familiilor sărace din Sevilla.
”Nu sunt de acord cu formele acestor acţiuni, dar în fond este un mesaj demn de luat în seamă. Este o acţiune simbolică ce deschide calea către o dezbatere privind bogăţia şi sărăcia”, a declarat purtătorul de cuvânt al partidului din care face parte Gordillo.
Opozanţii politici au calificat, însă, gestul drept ”o barbaritate” care trebuie rezolvată pe cale penală. De pe Jurnalul National
 

joi, 9 august 2012

Lady Gaga


Becali: “Lady Gaga e discipolul lui Satan”

autor: FrontPress 09.08.2012
Europarlamentarul român a protestat public împotriva concertului lui Lady Gaga din Bucureşti, programat pentru 16 august. Acesta nu este de acord ca Lady Gaga să fie interzisă, ci doreşte ca ea să fie batjocorită. Într-o intervenţie prin telefon la RTV, Gigi Becali a spus că adevăraţii creştini o “vor scuipa şi batjocori, să vadă că în România este nimic”. Potrivit acestuia, credincioşii ar trebui să protesteze şi împotriva abuzurilor statului, în special împotriva procurorilor care “fac dosare la comandă“.
Latifundiarul din Pipera consideră că nici publicul şi nici artista nu sunt de vină pentru manifestările “necreştine” de pe scenă ale cântăreţei, ci Satan. “Ea nu este vinovată, nu este împotriva lui Hristos, poate nu crede în nimic. Ea face asta pentru bani. Satan este de vină“, este de părere Becali. El mai crede că Lady Gaga ar putea avea mai târziu o revelaţie, ar putea descoperi că a greşit, şi ar putea să se călugărească.
Nu numai Gigi Becali este scandalizat că artista din Statele Unite va concerta în România, ci şi un grup de credincioşi care au lansat o petiţie online prin care cer boicotarea spectacolului. Cazuri similare s-au înregistrat până acum în Filipine şi în Bulgaria, scrie Adevărul. În plus, după lansarea videoclipului piesei “Judas” (Iuda), în care cântăreaţa o întruchipează pe Maria Magdalena mergând pe motocicletă alături de un fals Iisus de culoare, Lady Gaga a reuşit să scandalizeze până şi Vaticanul, care s-a declarat în repetate rânduri împotriva cântăreţei.
“Suntem un popor creştin. Blasfemiile şi hulele sunt păcate împotriva Duhului Sfânt, care nu se iartă în veci, dacă nu sunt lepădate. Lady Gaga e o fiinţă malefică, care nu pierde nicio ocazie de a huli cele sfinte (…) Noi avem datoria să ne opunem prezenţei ei la Bucureşti, capitala unei ţări creştinate de apostolul Andrei. Nu are ce să caute aici cineva care batjocoreşte jertfa Mântuitorului şi simbolurile sfinte. Ne-am face părtaşi la rătăcirea ei. Să semnăm împotriva desfăşurării concertului la Bucureşti!”, scrie autorul petiţiei. Sursa: FrontPress.ro
 

luni, 6 august 2012

De azi dam banii inapoi


Prima zi de plata: de azi dam banii inapoi la FMI

autor: FrontPress 06.08.2012
Astăzi, România plăteşte 655 de milioane de euro, începând să returneze cele 13,4 miliarde de euro acordate de FMI în urmă cu trei ani. Rambursările vor dura până în 2015.
A venit şi ziua de 6 august 2012, prevăzută ca termen pentru rambursarea primei rate din împrumutul acordat în 2009 de către Fondul Monetar Internaţional (FMI). Astăzi trebuie să plătim echivalentul a 546 de milioane DST (drepturi speciale de tragere, „moneda” în care se calculează finanţarea), adică 655 de milioane de euro. Exprimată în moneda naţională, această rată este de 3,1 miliarde de lei, la cursul de azi – 1 DST = 5,7155 lei.
În noiembrie şi în decembrie vom mai avea de plătit astfel de rate (plus dobânzi), banii pe care îi vom returna în 2012 totalizând 1,9 miliarde de euro (1,63 miliarde DST). La anul vom avea un vârf de rambursare, urmând să plătim 5,1 miliarde de euro (4,3 miliarde DST), iar în 2014 vom mai da încă 4,7 miliarde de euro (3,9 miliarde DST), după care, în 2015, ne vom încheia socotelile cu FMI, rambursând restul de 1,4 miliarde de euro. În total, până în 2015, România va plăti 13,4 miliarde de euro către FMI.
De unde va scoate Guvernul atâţia bani?
Din totalul de 13,4 miliarde de euro, Banca Naţională va plăti cel mai mult (9,8 miliarde de euro), având la dispoziţie o resursă mai mult decât suficientă: rezerva valutară, unde se găsesc peste 32 de miliarde de euro. Partea cea mai mică, dar şi mai greu de acoperit, respectiv 3,6 miliarde de euro, îi va reveni însă Guvernului. De ce e mai greu de acoperit? Pentru că, spre exemplu, în 2010, pe când banii FMI erau prezenţi în România, Guvernul a fost nevoit să taie din salariile bugetarilor şi să mărească TVA ca să evite derapajul financiar sau intrarea în incapacitate de plată – ce va face în perioada următoare, când va trebui să mai şi ramburseze banii către FMI?
Întrebaţi de „Adevărul”, analiştii economici arată că, în cazul în care Guvernul nu va avea la dispoziţie bani pentru a-şi plăti partea către FMI, ar putea fi nevoit să mărească în continuare taxele ori să aplice noi reduceri de cheltuieli, inclusiv cu salariile. Sau să se împrumute din bănci pentru a trece, punctual, fiecare „hop” în parte, dar acel împrumut ar însemna o nouă rostogolire a datoriilor care, până la urmă, tot pe spezele populaţiei vor fi rambursate. O altă sursă de bani ar putea proveni din deprecierea leului sau chiar din revenirea pe creştere a inflaţiei.
Nivelul de trai va scădea inevitabil
„Guvernul are, într-adevăr, o parte mică de rambursat, astfel că am putea spera să îngheţe, nu să scadă salariile şi pensiile. Dar cu veniturile îngeţate şi cu o rată a inflaţiei, să zicem, de 5% pe an, oamenii vor avea de înfruntat o scădere cu 40% a puterii de cumpărare. Este vorba de efectul numit «proratio temporis», care se va evidenţia în aceşti patru-cinci ani de rambursare”, a explicat, pentru „Adevărul”, analistul economic Ilie Şerbănescu.
El a mai arătat că economia nu mai poate creşte, pentru că PIB-ul e influenţat în proporţie de 65% de consum, iar consumul se va plafona, pe fondul crizei de bani. „Oricât de mult ar creşte celelalte componente, agricultura, industria, exporturile – care împreună înseamnă doar 35% din PIB, acestea nu vor putea trage în sus restul de 65%. Iar când economia nu mai creşte sau are doar avansuri timide, nivelul de trai scade inevitabil”, a conchis analistul.
Urmează şi celelalte împrumuturi
Aşadar, în acest an, Guvernul şi Banca Naţională încep să plătească primele rate din banii de la Fondul Monetar Internaţional. Din 2015, vom începe să rambursăm şi sumele primite de la Comisia Europeană, iar în 2022 urmează să achităm şi creditul de la Banca Mondială. Concret, România a primit de la FMI aproximativ 12 miliarde de euro.
Acordul era semnat pentru 13 miliarde de euro, dar Bucureştiul a decis să nu mai tragă şi ultima tranşă, în valoare de un miliard de euro, aşa că datoria noastră este, către FMI (cu tot cu dobânzi şi comisioane) de 13,38 miliarde de euro. În cadrul acordului încheiat în 2009, Comisia Europeană ne-a acordat cinci miliarde de euro, bani care au fost utilizaţi în totalitate pentru acoperirea deficitului bugetar, iar prin credite ale Băncii Mondiale, am atras 600 de milioane de euro.
Atenţie, însă, că aceste sume se calculează, de fapt, în DST, o „monedă” care s-a apreciat puternic în ultimii ani.
13,4 miliarde de euro este suma totală pe care trebuie să o rambursăm la FMI până în 2015. De Dan Străuţ – Adevarul

duminică, 5 august 2012

Leul din Tibeni


Octavian Oloieru, leul din Tibeni

autor: FrontPress 05.08.2012
Vineri am participat la inmormantarea lui Octavian Oloieru, disidentul anticomunist care a suferit 17 ani in inchisorile patriei pentru ca nu a vrut sa legitimeze noul regim instalat de catre puterile straine in tara noastra. Chiar daca nu l-am intalnit niciodata, desi vorbisem cu acesta ore intregi la telefon si auzisem foarte multe despre el, am tinut mortis sa-i fiu alaturi macar pe ultimul drum. Citisem intr-un ziar sucevean despre faptul ca acesta locuia in apropierea unei halte dintr-un satuc al judetului, langa linia ferata ce leaga Romania de Ucraina si Rusia. Cei care aveau drum spre Moscova puteau observa prin geamul trenului o casa batraneasca care avea arborat la poarta un tricolor si mai multe lozinci anticomuniste.
Din admiratie fata de personalitatea acestuia si pentru ca i-am promis ca ne vom vedea intr-o zi, iata-ma in comuna Satu Mare, satul Tibeni, judetul Suceava impreuna cu cativa camarazi suceveni. L-am petrecut pe “Leul din Tibeni”, asa cum cineva bine spunea, pana la cimitirul din sat, acolo unde se va odihni dupa o lupta de 93 de ani cu viata de pe Pamant. Cand marea majoritate a sucevenilor ori a romanilor lingeau si pupau mana noilor stapani veniti de la est, Octavian Oloieru se impotrivea comportamentului acestora, mustrandu-i pentru felul lor de a fi. Nu a acceptat sa fie nici sclavul bolsevicilor si nici a urmasilor acestora care in aceste zile conduc destinele romanilor si a Romaniei spre pieire. I-a contracarat si i-a blamat cu o ferocitate demna de un adevarat urmas al dacilor. Si-a dorit foarte mult ca romanii sa aiba dreptatea de partea lor, dar nu a apucat sa-si vada visul implinit. Deasemenea, a vrut sa-si vada fostii tortionari comunisti la racoare, in inchisoare, acolo unde si el suferise ani intregi de frig si foame. Faptele reprobabile ale acestora trebuiau pedepsite intr-un fel, dar nu a avut prilejul sa vada asa ceva. La durut atunci cand imediat dupa revolutia din decembrie 1989 calaii lui au primit functii si au fost avansati in grad ori au intrat chiar in Parlament, iar mai tarziu in Guvern. S-a bucurat ca un copil cand valul schimbarii de sub jugul comunist lovea Romania in `89. Credea ca ceva bun se va petrece cu noi, dar nu a fost asa. Ca marea majoritate a romanilor care nu si-au gasit dreptatea aici pe Pamant, a plecat in lumea de dincolo spre a o cunoaste, in ciuda a ceea ce isi dorise cu adevarat.
Domnul Octavian Oloieru a plecat de langa noi, intr-un ropot de aplauze, cu zambetul pe buze. Stia ca in urma lui vor ramane alti luptatori care sa-i urmeze exemplul. Dumnezeu sa-l odihneasca! De Mihai Tuburlui
 

sâmbătă, 4 august 2012

Sistemul


Cand te pui cu sistemul…

autor: FrontPress 04.08.2012
Cu siguranta ati auzit de masacrul din Colorado. James Holmes a impuscat atunci o gramada de oameni nevinovati intr-un cinematograf, in timpul filmului „Batman”. Profilul tragatorului: un tanar inteligent, dar retras. Povestea clasica a tragatorului solitar, bolnav psihic, care datorita faptului ca are acces la arme de foc, comite un masacru.
Obiectivul de imagine este dublu in aceasta situatie. Pe de o parte este sustinut lobby-ul guvernamental de interzicere a detinerii armelor. Logic, o populatie dezarmata reprezinta o populatie docila. Odata ce oamenii au ramas fara arme, guvernul poate face, in principiu, ceea ce doreste.
Cred ca noi cunoastem acest aspect foarte bine…
Vreau sa subliniez insa partea a doua a obiectivului de imagine. Putina lume stie ca tatal lui James Holmes, Robert Holmes, este angajat al autoritatii de reglementare bancara din Statele Unite. El trebuie (trebuia) sa depuna marturie in fata unei comisii a Congresului American referitor la scandalul Libor. Libor este indicele de dobanda practicat pe piata londoneza de bancile de prim rang. Acesta este echivalentul britanic al Robor-ului romanesc.
Daca acest indice este manipulat, prin declararea unor informatii false, are loc o frauda. In cazul de fata, una de miliarde.
Ofiteri din SUA, Canada, Europa si Asia conlucreaza, pentru elucidarea acestui scandal, din care s-a descoperit la acest moment numai varful.
Pana acum, banca Barclays a fost amendata cu 460 de milioane USD, altele urmand sa fie auditate in mod similar. Iata cum se creioneaza imaginea unui furt de miliarde, a unei inselaciuni de nivel mondial, din care unii s-au imbogatit. Intrebarea cheie este: cine?
Mergand pe firul evenimenntelor il gasim pe Robert Holmes, tatal, un matematician de varf, un expert, chemat sa depuna marturie in fata Congresului.
Brusc fiul sau, care pana la acel moment nu a avut iesiri violente, se decide sa impuste cateva zeci de persoane, crezand ca este „Joker”. In timpul audierilor este absent, confuz, nu prea intelege ce se intampla. Prezinta toate semnele unei persoane drogate.
Problema: James Holmes nu se droga. Pe langa asta, cum se poate ca un student la neurologie sa fie atat de confuz, iar starea sa sa treaca neobservata de catre profesorii sai?
Ipoteza, ce se creioneaza tot mai clar se refera la discreditarea tatalui sau. Impiedicarea sau ducerea in derizoriu a marturiei depuse in fata Congresului. Probabil ca omul de stiinta, matematicianul si expertul in piete interbancare stia ceva. Ceva ce deranja persoane, care au castigat sute de milioane de pe urma inselacinilor LIBOR, persoane din cadrul “sistemului”.
Si iata cum un inadaptat social, un baiat timid, devine un asasin. Iata cum zeci de vieti sunt distruse, pentru a acoperi un jaf. Iata ce se intampla atunci cand te pui cu sistemul.
Si iata ce fel de stire NU ajunge in mass media din Romania! De Remus Radoi
 

vineri, 3 august 2012

Fosti membrii KKK iertati


Politisti germani, fosti membri KKK, iertati de superiori pentru trecutul “rasist”

autor: FrontPress 03.08.2012
Ministerul de interne din Germania a confirmat faptul că doi ofiţeri de poliţie din landul sudic Baden-Wurttemberg, care au fost pentru scurt timp membri ai filialei europene a Ku Klux Klan-ului, o organizaţie originară din sudul Statelor Unite care militează pentru o societate segregată rasial, au fost iertaţi şi li s-a permis să îşi păstreze locurile de muncă.
Conform unui comunicat de presă al ministerului, trimis ca reacţie la un articol din publicaţia Der Spiegel, cei doi ofiţeri participau regulat la întrunirile organizaţiei Cavalerii Albi Europeni ai Ku Klux Klanului (EWK) în anul 2002. Ambii au părăsit însă grupul şi au declarat în faţa superiorilor că nu aveau cunoştinţă despre ideologia promovată de cei de la EWK. Legăturile lor cu organizaţia au fost descoperite în 2003, în urma unei percheziţii în locuinţa liderului local al EWK.  Organizaţia EWK a fost actică în Baden-Wurttemberg doar între anii 2000 şi 2002.
Mai mult, unul dintre cei doi ofiţeri a fost superiorul direct al poliţistei Michele Kiesewetter, ucisă în 2007 de gruparea Naţional-Socialimul Subteran (NSU), alcătuită din trei persoane acuzate că au executat mai mulţi imigranţi între 2000 şi 2006. Parlamentarii social-democraţi au cerut acum o achetă care să lămurească dacă cei doi poliţişti au fost implicaţi şi ei sau nu în asasinarea colegei lor, deşi procurorii au declarat că nu există nici cea mai mică dovadă în acest sens. Sursa: FrontPress.ro
Citeste si:

miercuri, 1 august 2012

Leviatanul



Oamenii lasati liberi ar distruge tot ce oamenii controlati au cladit. Aceiasi oameni..acelasi castel de nisip.
O ipoteza deloc departe de adevar. Natura distructiva a fiintei umane il face pe Darwin sa zambeasca din putul universului in care se afla. Mult dorita evolutie se izbeste in cruntul adevar cotidian. 
Zavor la gura iadului de am gasi, sigur s-ar gasi cineva sa il deschida...de dragul experientei. 
Sigur...sunt n puncte de vedere...suntem manipulati,suntem dirijati..actionam sub impulsul indus...adevarat. Insa in cazul in care nu am mai fi constransi mai mult sau mai putin subliminal, oare cum am reactiona? Personal consider ca modul in care ne-am comporta ar fi dureros de similar.
Societatea este directionata asa cum animalele sunt dresate. Biciul loveste spinarea omului de rand...pentru a-l tine obedient. In lipsa biciului omul ar musca...prima data din dresor..apoi din cel de langa el. 
Nu suntem pregatiti pentru a fi liberi,insa nu suntem obligati sa tragem la caruta altora. Liderii ar trebui in primul rand sa realizeze ca sunt oameni (in cazul ca sunt) si ca ar trebui sa evoluam cu totii...in limitele rationale ( si teritoriale)..si tinand cont de adevarata esenta a fiecarui individ/popor.
In momentul in care documente de o inestimabila valoare sunt tinute ascunse, descoperiri importante clasificate si marturii suprimate..atunci nu exista cale de a scapa din lat. Statul global este ecoul neputintei umane. Lipsa libertatilor ..gratiile de la gradina zoologica.
Sunt convins ca realitatea imediata este reflectia actiunilor personale..si mergand pe acelasi rationament..de la micro la macro..realitatea generala este rezultatul actiunilor generale ( un individ- o societate- o natiune- un continent- intreaga umanitate).
 NU am putea fi controlati in momentul in care am realiza modul in care functionam..cu bune..cu rele. NU am putea fi dusi de nas daca am fi cat de cat constienti asupra reactiilor pe care le avem in momentul prezentei unui stimul   (cvasiartificial). 

Pentru a putea razbi ar trebui sa schimbam radical modul in care suntem. Alte detalii urmeaza a fi dezbatute, insa pana atunci as dori sa transformam o afirmatie intr-o intrebare...ar fi un prim pas.
Homi homini lupus est?
 
http://mdzr.blogspot.ro/

Semnele disolutiei



autor: FrontPress 01.08.2012
Ce face ca un stat sa fie un stat? Sa fie structura sa guvernamentala, autoritatea impusa prin intermediul institutiilor sale? Sa fie oare serviciile sociale, medicale, educatia, pe care le asigura? Poate ca sunt simbolurile, acele culori si pictograme, care acorda un sens de unitate populatiei dintr-un anumit spatiu geografic?
Si ce se intampla in momentul in care statul nu mai asigura nimic din cele de mai sus? Mai exista? Sau este doar un mort, care inca nu a aflat ca a decedat?
Intrebarea trebuie sa ti-o pui in momentul in care vezi modul in care functioneaza structura noastra statala. Nu ai cum sa treci cu vederea aspecte atat de flagrante, incat te socheaza faptul, ca pari a fi singurul care remarca aceste aspecte.
Abia a trecut referendumul, iar concluziile sunt diverse. Cel mai important aspect este faptul ca rezultatul a fost decis de un stat vecin. Opinia (ordinul) exprimat de primul ministru al Ungariei a dus la scaderea participarii sub 50%, si a dus la haosul, ce a urmat si de care ne bucuram in continuare.
Cum a sanctionat Romania amestecul unei tari straine (si inamice) in treburile interne? IN NICI UN FEL! Au fost cateva clefaituri jena(n)te din parte guvernului si MAE si cam atat. A fost vreun reprezentant de-al nostru la mai marii UE, ca sa isi exprime si nemultumirea, nu doar scuzele?
Cand am fost atentionati cu privire la suspendarea presedintelui, la schimbarea presedintilor Camerelor Parlamentului, imi aduc aminte de zecile de plecaciuni, si cohortele de nevertebrate, reprezentante ale Romaniei, care au mers la Bruxelles. A mers cineva acum, pentru a cere public sanctionarea Ungariei? A avut cineva o urmă de coloana vertebrala, cat sa faca un pic de valva la nivel european? NIMENI!
Deci, daca statul nu isi apara demnitatea, daca este condus numai de lingai, incapabili sa il apere, acesta isi mai justifica existenta?
Trec mai departe si ma uit la cele cateva nunti de tigani din ultima vreme. Ma uitam, la stirile principale, pe toate canalele de stiri, cum un tigan ii dadea altui tigan cate 200 de Euro la fiecare 10 secunde. Afara, in fata „palatului” de prost gust erau bolizi de lux, in valoare de sute de mii de Euro, iar la gat salbe de aur. Credeti ca vreunul dintre ei plateste impozit? Credeti ca acel manelist, care lua sutele de Euro, le-a declarat?
Credeti ca statul va lua vreo masura? NU!
In urma cu cateva saptamani urmaream de asemenea stirile, care prezentau cruciada autoritatilor statului impotriva evaziunii. Diferitele garzi luasera cu asalt piata de legume si, dupa ce au inconjurat tarabele cu mascati, ii amenintau pe taranii cu inchisoarea, pentru faptul ca nu au facturi si chitante pe legume si fructe.
Punand aceste doua imagini una langa alta, mai are sens sa ne intrebam, daca statul se afla intr-un plin proces de disolutie? Ce respect poti sa ai fata de niste oameni de nimic, care ignora evaziunea de milioane de Euro a tiganilor, dar ii terorizeaza pe tarani? Ce respect sa ai fata de organele guvernamentale, care mananca la masa mafiei tiganesti, dar care isi tin bocancul pe grumazul taranului, si asa mult prea incercat de seceta si de lipsa oricaror mijloace de a face agricultura moderna?
Sa mai vorbesc despre modul in care statul sprijina invatamantul, sanatatea, structurile de asistenta pentru batrani? Sa mai vorbesc despre birurile, care se aplica doar unora? Sa intreb despre taxarea dubla si tripla a aceluiasi produs, in timp ce sefii autoritatilor respective sunt evazionisti?
Iar in acest context, nu se pune intrebarea: ce sens mai are statul? Il mai sustinem? Il mai finantam? Mai mergem la alegeri, pentru a legitima aceleasi nevertebrate in fruntea sa? De Remus Radoi