marți, 30 august 2011

Primarul Dobrescu paveaza strazi cu prietenii dumisale(din ciclul naravuri vechi)

Scandaloase lucruri se intampla in urbea noastra!

Ne-am pus toata increderea in edilul de acum, Dem I Dobrescu, si iata ca si el e sursa de dezamagiri. Bunaoara, primarul Bucurescilor l-a indreptatit pe domnul Zoltan Davidovits sa indrepte strada printipala din zona Unirii si rau a facut.

Nici nu-i mirare, domnul Davidovits nu-i important cunoscator de pavaje, ci biet functionar la strandul Kiseleff. Nici asociatul dumisale, domnul Zigler, nu e constructor ci, fereasca sfantul, croitor.

foto

Iarasi Bucuresciul nostru are lucrari proaste, caci croiala domnilor Davidovits si Zigler s-a stricat deunezi, materialele folosite fusera proaste si acuma mergem la Unirii pe ondulatiuni.

Pungasia este si mai mare, caci impricinatilor li s-a micsorat de catre monsiu Dobrescu garantia pe lucrari de la 10 procente la 6, finante care nu-s destule pentru reparatii trainice.

interbelic

Degeaba spune primarul nostru ca "am scos un oras nou dintr-un gunoi stravechi", caci noi ne-am saturat de vorbe desarte. Speranta noastra e ca n-a fost vorba de rea vointa, ci de naivitate, si ca domnul Dobrescu este doar, in continuare, "logodnicul aiurelii" cum bine l-a numit un stimabil jurnalist.

foto

Publicul poate isi aminteste si de alta situatiune asemenea de hat, ani buni, cand Primarul Pache Protopopescu si-a rasplatit, contrar legii noastre si oricarui printipiu, ajutoarele sale la alegeri si a dat familiei Rudenberg contract pentru pavarea drumurilor. Mana celui fara de isprava s-a vazut prea bine si strazile urbei noastre tot proaste sunt.

Rugam onoratii cetateni sa ia atitudine fata de aceasta bataie de joc de banul nostru.

duminică, 28 august 2011

Cum am devenit "EXTREMIST DE DREAPTA"


Culegere de editoriale publicate în Gazeta de Vest, de Grigore Opriţă, apărute în cartea “Cum am devenit ‘Extremist de dreapta’ ” , Editura “Transilvania Expres”, Braşov, 1998
FP: Care considerați că a fost influența Gazetei de Vest și a Editurii Gordian (aceeași care tipărea pe lângă revista lunară și o sumedenie de cărți legionare, mai ales lucrări ale lui Horia Sima) asupra dezvoltării naționalismului creștin românesc, având în vedere și grupul de tineri care gravita în jurul acestui nucleu?
GO: Dacă aceste publicaţii nu ar fi existat, probabil că o parte însemnată dintre noi, cei cu vederi naţionaliste, am fi rămas la stadiul de discuţii politice cu berea în faţă la televizor.  În anul 1993 când am lansa cartea „Garda de Fier” la Biblioteca Judeţeană Braşov, directorul instituţiei (un om absolut deloc angajat în legionarism) a afirmat în faţa unei săli arhipline, arătând cartea lui Horia Sima „Ce este comunismul”, următoarele: „un prieten, profesor universitar, mi-a spus că numai pentru această carte i-ar fi acordat lui Horia Sima titlul de doctor în filosofie”. Au fost câţiva ani în care impactul Gazetei de Vest şi al cărţilor editurii a fost unul major. Pe de altă parte, ele sunt publicaţii de referinţă pentru cei doritori să studieze istoria adevărată a mişcării legionare, liberă de axiomele tendenţioase şi mincinoase ale propagandei oficiale. Nu o dată mi-au fost cerute cărţi şi exemplare din Gazeta de Vest de către studenţi sau tineri doritori de informare, după ani întregi de la desfiinţarea editurii. Sper că toate aceste seminţe au dat ceva roade.
FP: După ce Gazeta de Vest a devenit istorie, ați scos pentru o scurtă perioadă de timp o broșură, publicată trimestrial, sub denumirea ASALT. Povestiți-ne acest episod. Ați reușit coagularea foștilor colaboratori ai Gazetei de Vest?
GO: Apăruseră zvonuri că libertatea de exprimare se apropie de sfârşit. În acest context, ne-am grăbit să publicăm ceea ce s-a adeverit ulterior că nu se va mai putea publica decât cu riscuri. Mă refer în special la dogmele corectitudinii politice şi ale istoriei la comandă (ca urmare a unora dintre acestea, un Elie Wiesel spre exemplu, a pus neamului nostru ştampila de „ucigaş”).
Buletinul informativ ASALT trata aspecte ceva mai apropiate cronologic de zilele noastre. Primul număr a fost expediat catedrelor de istorie ale liceelor din toată ţara, precum şi inspectoratelor şcolare. Materialele erau selectate şi traduse de câţiva colaboratori voluntari, însă nu dintre cei de la Gazeta de Vest. Lipsa banilor şi intervenţia autorităţilor ne-au împiedicat să continuăm proiectul.
FP: Cam în acea perioadă a existat și o tentativă de unire a mai multor organizații naționaliste creștine într-un proiect amplu, numit Mișcarea Albă. Au participat la discuții reprezentanți ai unor organizații, dar și câteva “cuiburi libere”, neafiliate. Puteți să ne spuneți cine au fost inițiatorii și de ce nu s-a concretizat acest proiect?
GO: A fost una dintre multele încercări nereuşite de a realiza o coaliţie naţionalistă. În Braşov exista pe atunci cuibul „Vlad Ţepeş”, de la membrii căruia am aflat despre acea întâlnire de la Sinaia, organizată de Mugur Vasiliu, fondator al revistei Scara. De ce nu s-a concretizat nimic? Pentru că unitatea nu se poate crea prin discuţii. Domnul Traian Golea, o mare personalitate a exilului, afirma răspicat: „Unitatea nu se poate crea prin vorbe, ci numai prin acţiuni”! Am realizat mai târziu câtă dreptate avea. După acea mizerabilă ordonanţă de urgenţă 31din anul 2002, atunci când autorităţile începuseră „vânătoarea de extremişti”, s-a format un consens spontan şi fără rezerve în apărarea cauzei comune: libertatea de exprimare pentru naţionalişti.
FP: Și să ajungem și la momentul procesului… Știm că au fost săvârșite abuzuri, unele relatate în presa vermii. Povestiți-ne cum s-a întâplat totul. De ce anume ați fost acuzat, care au fost argumentele procurorilor și cum s-a finalizat această hărțuire motivată politic?
GO: Aici ar fi foarte mult de povestit, întrucât toată acţiunea s-a desfăşurat pe o perioadă de peste 3 ani. Din fericire nu s-a creat acel precedent dorit de autorităţile de atunci, iar sentinţa finală a creat chiar un spaţiu de libertate pentru cei care scriu şi afirmă adevăruri istorice sau opinii politice. Am putut vedea cu toţii până unde merge ticăloşia unor semeni de-ai noştri, oameni care ocupă funcţii de judecători, procurori sau poliţişti judiciari, puşi în postura de slugi ale aparatului politic. După ce mi-au fost ridicate mijloacele cu care îmi câştigam existenţa (calculatoarele biroului), completul de judecata a pronunţat într-un proces de doar 8 zile (cu uşile închise!) două condamnări de câte 2 ani şi jumătate, plus interzicerea unor drepturi civile şi supraveghere pe o durată de 6 ani şi jumătate. Tipic pentru un proces de factură stalinistă, instanţa mi-a respins aproape orice posibilitate de apărare. Drept culpă se formulaseră 8 capete de acuzare, cam toate bazându-se „propagandă naţionalist-extremistă”.
Într-o întâlnire cu unul dintre cei mai buni avocaţi români din tânăra generaţie (nu îi pot da numele, pentru că nu am acceptul lui), acesta şi-a manifestat scepticismul pentru o soluţie favorabilă mie. Însă ce nu părea posibil unui bun specialist, s-a materializat cu ajutorul decisiv al unui avocat foarte tânăr (Lucian Handra) şi al şefului acestuia (dl. Eugen Iordăchescu), precum şi datorită sfaturilor foarte pertinente ale apropiaţilor, dintre care vreau să-l menţionez în special pe Şerban Suru. Strategia generală stabilită de dl. Iordăchescu, promptitudinea lui Lucian Handra şi rigurozitatea în organizarea apărării au dat roadele aşteptate. Mai ales că între timp se schimbase puterea politică.
La Curtea de Apel Braşov am avut parte de un proces corect, curtea dispunând achitarea şi restituirea tuturor obiectelor confiscate. Aceeaşi sentinţă s-a pronunţat şi la curtea supremă, în anul 2006.
Avocatul  Lucian Handra
FP: În acea perioadă s-au adunat în jurul dumneavoastră cam toate organizațiile naționaliste active la acea vreme (Noua Dreaptă, Partidul Pentru Patrie, grupul lui Șerban Suru, iar daca au mai fost și alții vă rugăm să ne spuneți). Cum ați simțit acest lucru? Care considerați că este cauza care îi face pe reprezentanții naționalismului românesc radical să facă front comun doar în fața unor situații extreme iar după calmarea lucrurilor dezbinarea să revină la ordinea zilei?
GO: Cred ca adversarii noştri nu s-au aşteptat la atâta solidaritate! Procurorul care a anchetat cazul părea să nu ostenească în sfaturi – aproape materne – şi observaţii prin care dorea să arunce sămânţa discordiei şi turnătoriei. Uneori au fost momente ilare de-a dreptul!
Ca o părere personală referitor la a doua întrebare: românii poartă în ei liniştea ancestrală a oamenilor care aparţin pământului, nu au acea răutate a popoarelor care au ocupat un teritoriu şi ţin cu dinţii de el. De aceea ne mobilizăm doar când ne ajunge cuţitul la os. Însă repet, este o impresie pur personală.
Anul 2005. Grigore Opriţă, în faţa Curtii de Apel Brasov, alături de câţiva susţinători. Printre aceştia îi putem numi pe Costel Condurache (fost colaborator al Gazetei de Vest – stânga sus, pe rândul din spate), Tudor Ionescu (lider al Noii Drepte – în stânga lui Grigore Opriţă) şi profesorul universitar Ion Coja (ultimul din dreapta). Toţi cei mentionati au fost citaţi ca martori de instanţă.
Grigore Opriţă alături de Şerban Suru, martor în proces şi şeful unui cuib neo-legionar din Bucureşti. La vremea respectivă, a venit în faţa instanţei îmbrăcat în cămaşă verde cu dioagonală, uniforma Mişcării Legionare.
FP: Știm că în timpul procesului s-au pronunțat în favoarea dumneavoastră și a libertății de exprimare și câțiva politicieni din afara “lumii naționaliste”? Ați fost surprins de acest lucru?
GO: Aşa este, surprinderea a fost cu atât mai mare, cu cât aproape toţi politicienii care s-au pronunţat pe marginea subiectului au condamnat acţiunea disproporţionată a autorităţilor.
Numărul din august 2003 al revistei editate de grupul lui Şerban Suru, dedicat cazului Grigore Opriţă
Articol din ziarul local Transilvania Expres, în care se anunţa sentinţa de achitare dată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în 17 februarie 2006
FP: Cum ați fost afectat în plan personal și profesional de acest episod din viața dumneavoastră?
GO: Viaţa constă dintr-o serie de încercări, fireşte că pe oricine îl bucură să treacă de ele cu succes. Vreau să îi încurajez şi pe alţii care ar putea trece prin situaţii similare să lupte cu toată convingerea şi energia. Patriotismul şi libertatea sunt cauze pentru care merită să lupţi. Dintr-un alt punct de vedere, putem considera o asemenea încercare ca pe o favoare a sorţii.
În plan personal, toată această poveste a consolidat raporturile de prietenie cu mulţi camarazi. În plan profesional, au fost câteva luni dificile, imediat după percheziţie, când am fost nevoit să lucrez doar noaptea, prin alte birouri. În rest, nimic special.
FP: Știm că ați fost și poate încă mai sunteți un apropiat al Noii Drepte, organizație înființată în anul 2000, participând la primele tabere de vară și la primele marșuri comemorative în memoria lui Corneliu Codreanu, întemeietorul Mișcării Legionare. Care este relația dumneavoastră actuală cu Noua Dreaptă și considerați benefică întemeierea unui nou Partid Naționalist?
GO: Este întotdeauna o mare bucurie să-i întâlnesc pe camarazii din Noua Dreaptă. Îi numesc „camarazi” chiar dacă nu sunt membru. Tot de la domnul Traian Golea am învăţat că trebuie să dăm o mână de ajutor acolo unde cineva face ceva bun pentru neamul românesc. Iar ND face! Atunci când zilnic ni se toarnă în urechi şi ochi prin mass-media dezgustul pentru propria ţară, când ni se bagă în cap cu forţa că suntem ultimele scursuri ale pământului, văd în acţiunile ND o sclipire de demnitate naţională.
Dacă este benefică întemeierea Partidului Naţionalist? Judecând după peisajul politic dezolant, nu este doar benefică, este obligatorie!
FP: Vă mulțumim pentru amabilitatea cu care ne-ați răspuns și putere de muncă mai departe!
GO: Şi eu vă mulţumesc! Daţi-i înainte, faceţi o treabă excelentă, nu o întrerupeţi! Le voi lăsa nepoţilor vorbă să citească zilnic Front Press.

vineri, 26 august 2011

Mircea Eliade Originile noastre

Este semnificativ că singurul popor care a reuşit să-i învingă definitiv pe daci, care le-a ocupat şi colonizat ţara şi le-a impus limba a fost poporul roman; un popor al cărui mit genealogic s-a constituit în jurul lui Romulus şi Remus, copiii Zeului-Lup Marte, alăptaţi şi crescuţi de Lupoaica de pe Capitoliu. Rezultatul acestei cuceriri şi al acestei asimilări a fost naşterea poporului român. În perspec­tiva mitologică a istoriei, s-ar putea spune că acest popor s-a născut sub semnul Lupului, adică predestinat războaielor, invaziilor, şi emigrărilor. Lupul a apărut pentru a treia oară pe orizontul mitic al istoriei daco-romanilor şi a descendenţilor lor. Într-adevăr prin­cipatele române au fost întemeiate în urma marilor invazii ale lui Genghis-Han şi ale succesorilor săi. Or, mitul genealogic al genghis-hanizilor proclamă că strămoşul lor era un Lup cenuşiu care a coborît din Cer şi s-a unit cu o căprioară... (Mircea Eliade, De la Zalmoxis la Genghis-Han)
http://odorica.blogspot.com/ 

Ultima gaselnita (medicamentele cele mai ieftine pentru bolile cele mai grave)

Foto: Nicolo Machiavelli(1469-1527).
Aceasta este a cita oara cind spun genocid? Nu se respecta Constitutia Romaniei care, nu da dreptul  nici unui ales ocazional poate din gresala, pe termen scurt de asi  ucide concetatenii, fara scrupule, mai rai ca o armata  de ocupatie. Noi ce facem? Nimic ne uitam cum  este distrusa fiinta noastra nationala, stand cu mainile in  sin si  bucurindu-ne  de o plasa cu zahar, ulei si acceptind ca in continuare acesti dusmani ai tarii, sa ne stapineasca si sa ne biciuiasca fara mila.
Ce este asta lasitate, colaborationism cu dusmanul, caci prostie nu pot sa spun pentru ca, fiecare simte pe pielea lui si nu intelege numai un debil mintal. O economie de 150 mil. euro la bugetul de stat, cu aceasta gaselnita referitoare la medicamentele cele mai ieftine. Dar parasutista de serviciu se joaca cu 4 miliarde de euro, fara sa dea socoteala nimanui, despre gondola si alte nebunii  majore exemplu petrecerile nesfirsite cu fandoseli. Dar micul Boc ne anunta ca, nu va ceda la populisme. Opozitia spune prin vocea lui Ponta ca respecta legea, ca ei nu fac  nimic ilegal. Sa mai ne lase cu pudibonderia in pace, pentru ca starea noastra si a tarii este grava.
Cred ca trebuiesc luate ca exemplu duelurile de acum 150-200 de ani care, stabileau de la inceput daca sa fie cu  sabia, pistolul, etc. Tot asa si acum trebuie cu toata forta  combatuta puterea  si aratat cum  ne prosteste pe toti si daca este nevoie conform invataturilor lui Machiavelli:" scopul scuza mijloacele".
Dar cine ii tine pe nemernicii acestia la conducerea noastra? Vina 90 % este si a opozitiei care zilnic ne anunta ca, nu tin neaparat sa ia conducerea guvernului, dupa  alegerile din 2012. Asa cum a spus si  primul betiv al tarii ca, nu-si propune sa iesim din criza. Tara noastra este un mare spital Balaceanca. Si in ea sintem cuprinsi cu toti si mai nebuni si mai putin nebuni, si chiar sanatosi. Sintem toti la comun. Trebuie analizata aceasta atitudine a opozitiei  care  se face vinovata prin absenteism,  din viata politica activa  fiind ocupati cu petrecerile, vacantele si luna de miere prelungita in ani !!!
Nu stiu ce parere isi fac cancelariile straine, dar imi explic de ce nu ne ia nimeni in seama,  Ministerul de Externe este inexistent si toate pitipoancele lui Basescu, puse in functii importante, care sint singura marfa de export.
Cine ne opreste sa maturam aceste gunoaie  din  tara noastra, din viata noastra mai ales ca  se comporta ca niste stapini cruzi?  Curaj !!! Totul depinde numai de noi !!! Dar sintem pregatiti??? Nu as vrea sa ratam ca la revolutia  romana(lovitura de stat) si sa nu avem pe cine sa punem in fruntea tarii, in locul lichelelor de acum. Fiecare dintre noi sa fim bine pregatiti, din toate punctele de vedere si  cind tara si poporul ne-o va cere sa putem sa spunem PREZENT. Sa fim demni de inaintasii nostrii si urmasilor nostrii sa nu le fie rusine cu noi.Am incredere ca  vorbele mele,  insamintate in  pamint roditor vor rasari, vor inflori si vor da roade. Domnul Ponta spune ca, nu trebuie sa luam in seama pe Boc si Basescu dar, ei au PAINEA SI CUTITUL. Asta nu intelege opozitia ca,  sintem asupriti si trebuie sa  stam cu capul plecat, fara nici o  intrevedere a schimbarii situatiei. Eu mi-am luat demult  gindul ca opozitia  are de gind, sau poate sa faca ceva. Revin, numai in noi este puterea. Nu putem avea incredere in nimeni. CURAJJJJJJJJJJJJJJJJ   !!!!!!!!!
Capul sus, pieptul inainte !!! papapa

joi, 25 august 2011

SCANDALOS

SCANDALOS – “beizadeaua” “preșidențială” eBa și aroganțele ei! Cu capu’ din traista’n poseta.

 
SCANDALOS - beizadeaua preșidențială eba și aroganțele ei!
În primul rând vreau sa îmi cer scuze pentru poza domnișoarei economiste eBa, va jur ca nu am vrut să sperii pe nimeni. Cu capu’ di  traista in poseta.
Ce poate fi mai jegos decât tupeul unui președinte care apare la televizor, cu o mimă gravă, atunci când cere reduceri de cheltuieli, închiderea de școli și spitale, introducere de taxe noi, concedieri și reduceri de salarii și pensii, în timp ce familia sa se lăfăie strident în bani și ținute de zeci de mii de euro?
Ce poate fi mai șocant, decât să afli din presă că progenitura mezina a preșului, eBa, nu se face remarcată prin nimic altceva la Strassbourg decât printr-un dizgrațios comportament de pițipoancă. Fata cea mică a băsescului, grație educației primite de la „distinsul” bișnițar de blugi ajuns, printr-un accident, președinte, își schimbă gențile, de zeci de milioane, ca pe chiloți.
Într-o țară în care se desființează școli și oamenii mor precum câinii în fața spitalelor închise de tatăl ei, marele reformator, fiica cârmaciului (cacofonie recomandată) sfideaza asemeni elenei din preșcoi.
Ce poate fi mai sfidător și mai de prost gust decât să dai peste 153 de salarii de pofesor debutant la liceu sau de medic stagiar, pe o geantă???
Fosta studentă part-time, care nu a fost capabilă sa urmeze cursurile unei universități de stat sau să obțină o diplomă de la James Madison University în SUA – la care a studiat “intens” 2 semestre – fiind nevoită să își continuie studiile în România (pentru salvarea aparentelor), continuă și ea mareața luptă a marelui cârmaci cu bunul simt. (Citiți aici câte ceva despre studiile eBei “Elena Basescu si-a cosmetizat CV-ul. Cei doi ani de studii in America sint doua semestre part-time” ).
Conform surselor media, fata cea mică a băsescului, care nu excelează prin studii, carismă sau inteligență, după cum i-ar sta bine unui reprezentant al țării în Europa, ci doar prin „succesuri” în materie de “comunicare”, se asortează doar cu haine și genți de firmă, după cum îi stă bine unei parvenite. Ce s-ar fi făcut oare fără norocul chior de a-l avea pe taticul ei bine pironit, ca un ghimpe, în fruntea statului?
 Obrazul „distinsei somități” se ține cu cheltuială mare, astfel că, potrivit calculelor făcute de ziariști (vezi articolul), aceasta are genți – musai Chanel – a căror valoare însumată depășește 10.000 de euro, cca 430 de milioane de lei vechi (doar prețul celor mai scumpe patru a fost luat în considerare).
Fata lu’ taticu chioru’ se laudă la capitolul achiziții de fițe, printre multe altele, și cu o pereche de slapi din plastic „Valentino” care costă 200 de euro (860 de ron). Una din poșetuțele ei „de fițe ” pe care o poarta la 2 – 3 iesiri la club, costă 2’700 de euro, (114.817.500 lei vechi / la cursul de astazi, 26. 08. 2011, când euro valorează 4.2525 lei) adică 153 de salarii de profesor debutant (un profesor debutant care predă la liceu primește în mană aproximativ 750 de lei) sau 171 de salarii minime pe economie. Deducem de aici că beizadeaua cheltuie pe o geantă contravaloarea muncii de 14 ani a unui profesor debutant. Nici celelalte gentuțe de firmă nu sunt mai prejos ca și preț. Prețurile lor le puteți afla – crucindu-vă garantat – citind articolul EBA schimbă gențile de mii de euro ca pe șosete.
Desigur că la gentile “distinsei personalități” mai adăugăm și hăinuțele, musai și ele de firmă, pe care “BUBUruZA” taticului cârmaci plătește sume considerabile.
Salariul beizadelei, de europarlamentar, abia dacă îi acoperă o parte din cheltuieli, deoarece “distinsa” parlamentară se remarcă, pe lângă sumele imense cheltuite pe hainuțe, gentuțe de fite, bijuterii și pe costisitoare vizite “diplomatice” în cluburi și în clinici private de expansiune a buzelor, adică printr-o viață de pițipoancă. Mă intreb așadar cu ce bănuți își întreține eBa mofturile.
Într-o țară care, sub conducerea mareață a preșului, nu mai este capabilă să iasă din criză, care se zbate în sărăcie cruntă și în care se moare la propriu de foame, eBa dă peste 171 de salarii minime pe o geantă. Cum să dovedești mai bine cât de mult îți “pasă” de popor decât afișând un lux mizerabil, de parvenit, care însă nu poate ascunde esența jegoasă?
SCANDALOS – beizadeaua “preșidențială” eBa și aroganțele ei!

De ce femeile din China nu fac cancer la san?

Foto:Zhu Songhua a fost numita cea mai sexi profesoara din China.

Prof. Jane Plant, PhD, CBE

Am avut de ales intre a muri si a incerca sa gasesc un remediu. Sunt un om de stiinta - trebuia sa existe o explicatie rationala pentru care una din 12 femei din Anglia sufera de aceasta boala. Oricine a intrat in contact cu cancerul de san stie ca anumiti factori de risc - cum ar fi varsta, menstruatia timpurie, menopauza cu debut intarziat si o familie cu antecedente - nu pot fi controlati. Dar sunt alti factori de risc pe care ii putem controla cu usurinta. Puntem controla acesti factori de risc facand simple schimbari in viata de zi cu zi pentru preveni sau videca aceasta forma de cancer. Mesajul meu este ca pana si cancerul de san in stare avansata poate fi invins, pentru ca eu am reusit.

Primul indiciu pentru a intelege ce anume imi dezvolta cancerul de san l-am gasit cand sotul meu Peter, care este si el un om de stiinta, s-a intors de la munca din China. In acea perioada ma pregateam pentru o sesiune de chimioterapie. Urmatoarele cuvinte rasunau ca un ecou in mintea mea: "De ce femeile din China nu au cancer de san?" Am colaborat cu mai multi colegi din China la un studiu care facea legatura intre chimia solului si boli, si mi-am amintit unele statistici. Cacerul de san era aproape inexistent in toata tara. In China, doar o femeie din 10 000 moare de aceasta boala, comparativ cu una din 12 in Anglia, si mai grav, una din 10 in tarile occidentale.

Nu este vorba numai de faptul ca in China este mai raspandit mediu rural, cu mai putina poluare urbana. In Hong King, care este puternic urbanizat, rata de cancer de san este de 34 din 10 000 de femei, rata care este foarte mica in comparatie cu cea occidentala. Mi s-a parut evident ca exista alti factori ai stilului de viata care influenteaza cancerul de san, independeti de poluare, urbanizare sau mediu. Ulterior am descoperit ca oricare ar fi cauza diferentelor asa mari intre proportiile de cancer de san din orient si occident, aceasta cauza nu este genetica. Cercetarile stiintifice au aratat ca atunci cand chinezii sau japonezii se muta in occident, pe parcursul unei generatii sau doua, ratele ce cancer de san se apropie de cele ale tarii gazda.

Acelasi lucru se intampla cand cei din orient adopta un stil de viata occidental in Hong Kong. De fapt, cancerul de san mai este numit in China si "boala femeilor bogate". Aceasta pentru ca in China numai cei instariti isi pot permite "mancare Hong Kong". Toate mancarurile occidentale, inclusiv totul de la inghetata si batoane de ciocolata la spaghete si branza feta, este denumit "mancare Hong Kong". Bunul simt m-a facut sa gandesc ca ceea ce mi-a cauzat cancerul la san si numarul mare de cazuri din aceasta tara in general, are legatura cu stillul de viata al clasei de mijloc din occident.

Exista un aspect important si pentru barbati. In cercetarile mele am observat ca multe date despre cancerul de prostata duce la concluzii similare. Conform statisticilor de la Organizatia de Sanatate Mondiala (World Health Organizatio), numarul de barbati cu cancer de prostata in China este neglijabil, de numai 0,5 la 100 000. In Anglia si Scotia numarul este de 70 de ori mai mare. Ca si cancerul de san, este o boala  a clasei de mijloc care ataca in principal categoriile de oameni care isi permit anumite mancaruri.

Imi amintesc ca l-am intrebat pe Peter dupa ce s-a intors din China ce anume este asa diferit in stilul de viata al chinezilor. La ei de ce nu fac femeile cancer de san? Ne-am hotarat sa abordam problema logic. Am examinat date stiintifice care scoteau in evidenta grasimile din dieta. Cercetatorii au descoperit ca in anii '80, numai 14% din calorii in dieta chinezilor era din grasimi, comparativ cu 36% in occident. Dar dieta pe care o urmez de ani de zile, cu mult inainte sa fac cancer de san, era foarte scazuta in grasimi si bogata in fibre. Mai mult, ca om de stiinta, stiam ca grasimile in dieta adultilor nu s-au dovedit a creste riscul de cancer de san.

Intr-o zi, dupa indelungi cercetari, am realizat ca in China nu se mananca lactate. Atunci mi-am amintit cati chinezi sufera de intoleranta la lactoza, mi-am amintit cum colegii chinezi cu care lucram spuneau mereu ca laptele este numai pentru bebelusi, si cum unul din cei mai apropiati prieteni (care este de origine chineza), refuza mereu politicos antreurile cu branza de la petreceri. Nu cunosteam niciun chinez care continua sa traiasca dupa obiceiurile traditionale si care sa foloseasca lactate pentru a isi hrani copiii. Traditia lor era sa angajeze o femeie care sa alapteze copilul daca era nevoie, dar niciodata sa nu foloseasca lactate. Pentru chinezi preocuparea occidentului fata de lactate este ciudata. Imi amintesc de cand am gazduit o conferinta la putin timp dupa incheierea revolutiei culturale a anilor '80. Am comandat o budinca cu inghetata, iar cand am precizat ca acel desert contine lapte, toti chinezii au refuzat politicos sa o manance si nu au putut fi convinsi sa se razgandeasca. La vremea respectiva ne-am bucurat foarte mult de portiile ramase in plus!

Am descoperit ca laptele este una din cele mai raspandite cauze ale alergiilor alimentare. Peste 70% din populatia lumii nu poate digera lactoza, fapt ce i-a determinat pe nutritionisti sa considere ca este o situatie normala a adultilor, si nu o deficienta anume. Poate ca natura incearca sa ne spuna ca anumite alimente nu trebuie consumate.Inainte sa am cancer de san mancam foarte multe lactate, cum ar fi lapte, branza si iaurt. Le-am folosit ca sursa primara de proteine. Mai mancam si carne slaba de vita tocata, din cea mai ieftina, care acum realizez ca probabil era provenita de la vaci de lapte mature.

Pentru a putea face fata chimioterapiei pe care am facut-o cand a revenit cancerul a cincea oara, am consumat foarte multe iaurturi organice pentu flora intestinala. Recent am descoperit ca in trecut, in 1989 iaurtul a fost corelat cu cancerul ovarian. Doctorul Daniel Cramer de la Universitatea Harvard a facut un studiu pe sute de femei cu cancer ovarian pe care le-a pus sa noteze in detaliu ce mancau. Imi doresc sa fi stiu de aceste descoperiri de pe atunci.

Studiind impreuna cu Peter dieta chinezeasca, am hotarat sa renunt la toate lactatele. Am aruncat branza, unt, lapte, iaurt si orice alte lactate. Este surprinzator cat de multe produse, inclusiv supele comercializate, biscuiti, prajituri, contin o forma de lactate. Chiar si multe margarine promovate ca fiind de soia, floarea soarelui sau ulei de masline, contin lactate. Avand acestea in vedere, am inceput sa citesc toate etichetele de pe mancaruri. Pana in acest punct, am masurat in mod regular progresele ganglionului canceros. In ciuda comentariilor incurajatoare din partea doctorilor si asistentelor, observatiile proprii imi spuneau amarul adevar. Prima sesiune de chimioterapie nu a avut niciun efect. Ganglionul era de aceeasi dimensiune.

Dupa aceea am eliminat lactatele. In cateva zile ganglionul a inceput sa isi reduca dimensiunile. La doua saptamani dupa a doua sedinta de chimioterapie si la o saptamana dupa ce am renuntat la produsele lactate, ganglionul din gat a inceput sa imi provoace mancarimi. Apoi a inceput sa isi reduca dimensiunile. Linia graficului pe care il facusem pe baza masuratorilor incepuse sa se indrepte in jos pe masura ce tumoarea se micsora. Foate important de retinut este ca graficul in loc sa aiba un declin exponential, dimensiunea tumorii a scazut liniar, indicand vindecare si nu suprimare (sau remisie) a tumorii.

Intr-o sambata, dupa sase saptamani de cand renuntasem la produsele lactate, am avut o sedinta de meditatie de o ora, dupa care am pipait sa verific ganglionul. Nu l-am putut gasi, desi aveam experienta in detectarea ganglionilor cancerosi (mi i-am detectat singura pe toti cinci). M-am dus la sotul meu si l-am rugat sa imi pipaie gatul si nici el nu a gasit ganglionul. In urmatoarea zi de marti am fost la control. Dupa o examinare amanuntita, medicul nu a mai gasit tumoarea. Niciunul din doctori nu se astepta ca cineva cu tipul si stagiul de cancer pe care il aveam (care s-a raspandit in sistemul limfatic) sa supravietuiasca, cu atat mai putin sa se vindece.

Specialistul a fost foarte bucuros de rezultatele analizelor. Cand i-am spus initial  ideile mele a fost sceptic. Acum foloseste harti pe care arata mortalitatea din cauza cancerului in China in prelegerile pe care le tine si recomanda o dieta fara lactate pacientilor cu cancer. Am convingerea ca legatura dintre lactate si cancerul de san este similara cu legatura dintre fumat si cancer de plamani. Cred ca identificand aceasta legatura intre lactate si cancerul de san, iar apoi urmand o dieta pentru mentinerea sanatatii, m-am vindecat. A fost greu pentru mine, cum probabil este si pentru altii, sa accept ca o substanta "naturala" precum laptele poate acea implicatii asa mari asupra sanatatii.
 
Este   ca  o  băutură  miracol  şi  se  obţine  foarte  simplu !
Aveţi nevoie de un cartof, un morcov si un măr care se storc pentru a se obţine suc !
Se spală foarte bine cele de mai sus, fără a le curăţa se taie bucăţi şi se pun în storcătorul de fructe şi imediat beţi sucul obţinut. Puteţi adăuga lămâie sau lime pentru gust mai răcoritor.
Această băutură miracol va fi eficientă pentru următoarele :
1. Prevenirea dezvoltării celulelor canceroase - împiedică creşterea celulelor canceroase.
2. Poate vindeca ulcerul,  de asemenea poate preveni afectiunile grave la ficat, rinichi şi pancreas.
3. Consolidare pulmonară, previne atacurile de cord şi hipertensiunea arterială.
4. Consolidarea sistemului imunitar.
5. Bună pentru vedere, elimină ochii roşii şi obosiţi sau uscaţi.
6. Ajutor pentru a elimina durerea cauzată de munca fizică, dureri musculare.
7. Detoxifiază, ajută tranzitul intestinal, elimină constipaţia. Prin urmare, vă face o piele sănătoasă şi un aspect mai radiant. Foarte eficient in acnee.
8. Îmbunătăţeşte respiraţia urât mirositoare din cauza indigestiei, sau a infecţiilor de la nivelul gâtului.
9. Reduce durerile menstruale.
10. Ajută la coborârea temperaturii în cazul puseurilor severe de febră.

Nu există absolut nici un efect secundar. Foarte hrănitor şi se absoarbe uşor ! Foarte eficient în cazul în care aveţi nevoie să pierdeţi în greutate. Veţi observa îmbunătăţirea sistemului imunitar după consumul zilnic timp de 2 săptămâni. Vă rugăm să vă asiguraţi că beţi sucul imediat din storcător pentru cel mai bun efect.

CÂND  se  bea :
Se bea dimineaţa pe stomacul gol ! După o oră se poate lua micul dejun. Pentru rezultate rapide beţi de 2 ori pe zi, dimineaţa şi înainte de ora 17.
Lăsaţi să circule acest mesaj către toţi cei care doresc să fie sănătoşi !!!

marți, 23 august 2011

Pres. Federatiei Pensionarilor Omenia In lupta cu Justitia

In  primavara trecuta 2010 la un  Mars de Protest organizat  (cam anemic) de sindicate,  federatii ale pensionarilor, studenti, elevi, etc. si simplii cetateni, am vazut pe domnul Chiuaru, Pres. Federatiei  Pensionarilor Omenia, cel care  este aratat la tv. cum  imparte paine  GRATIS(din banii cui?), celor care nu au muncit niciodata, beneficiari ai sumei de 350 lei lunar,  cum spunea la tv. ca,  a facut apel la toti pensionarii inclusiv la ajutoratii sociali care   beneficiaza de paine gratuit, ca   persoane de incredere au spus sa nu se prezinte pensionarii la miting, deoarece sint  printre mitingisti  impostori, sabotori, care vor sa destabilizeze si sa compromita pe pensionari(sic!!!)  si ii roaga sa nu se duca.
Dar nu a trecut decit putin timp si am vazut ca acest domn pensionar, fost cadru militar a fost accidentat grav de  o demimonda a Constantei la volan si i-a retezat piciorul. Am toata compasiunea pentru orice fel de situatie scapata de sub control, indiferent fata de oricine s-ar manifesta.Dar acum un an cind s-a intimplat acest tragic eveniment, m-am gindit ca Dumnezeu nu da cu parul. Pe linga ca, pensionarii sint napastuiti  si asa destul de mult, mai pune si el ca o sulfa, paie pe foc si nu ii lasa sa mearga macar sa  ingroase rindurile celor nemultumiti. Spun asta ca si asa nu s-ar fi schimbat nimic. Dar acum vad cum pe toate posturile se vaita ca, nu este luat in seama in  justitie ca, toata  judecarea este o aminare si o bataie de joc, fapt  care nu si-ar fi imaginat niciodata, ca se poate intimpla.
Dar acest domn nu spune ca la asta a pus si el umarul,  la sfatul cine stie cui, pentru a impune   ca manifestatia sa fie  subtire si  guvernantii sa-si faca de cap, in continuare. Nici acum in al 13 ceas, cind se vaita ca trebuie schimbata proteza des si fiecare noua proteza costa mii de lei, nu recunoaste ca l-a pedepsit Dumnezeu pentru sabotajul produs, la cea care s-a vrut a fi, o mare manifestatie contra regimului  cu 50 mii de persoane.
Asta am vrut doar sa amintesc, sa ne ferim de acesti nemernici care ne saboteaza! Curaj. Numai sa vrem si schimbam soarta noastra si a tarii. Nu am incredere in partidele de opozitie ca si azi au spus ca, sint resemnati sa intre in opozitie si dupa alegerile din 2012.  Puterea este numai in noi. Sa ne luam soarta in propriile maini. Nimeni nu ne apara si nici nu ne vrea binele.Opozitia sta comod in  fotoliile de parlamentari si in opozitie fara sa faca  nimic, doar citeva  iesiri la tv. cum ca :" ne vom bate" ! Poate pe umar:)))
Capul sus, pieptul inainte !!! papapa

luni, 22 august 2011

O spun cu toata raspunderea

Foto: Inselarea credulilor cu ghicitul viitorului. Au facut numai anul aceste zeci de milioane de euro profit neimpozabil.
Nu numai faptul ca fac multi copii,  consider ca ii plaseaza ca inteligenta  inaintrea romanilor. Tiganii datorita vietii care au dus-o de secole sau milenii fiind obisnuiti ca, munca face rau la frumusete si la fertilitate s-au axat mereu pe,  surprinderea situatiilor din care ei sa scoata profit, fara munca prin orice mijloace, furt, crima, cei mai rasariti dintre ei pe care si-i aleg bulibasa, prin tot felul de scheme complicate de discreditare a oamenilor si de a  cautra sa-si traga de partea lor si de parerea lor, romani mai slabi la minte din rindul handicapatilor mintali, pe care ii socotesc uriti ca niste monstrii de care se tem  si prosti, sau de frica chiar si cadre in rezerva ale armatei romane, pentru a elimina pe oricine  prin gindire ar putea constitui un real pericol, pentru benzile lor de infractori, care isi desfasoara activitatea pe tot teritoriul U.E., prin furturi de anvergura, masini, carduri, sau prin sex , chiar cu animale, pedofilie.
Asta se poate intimpla cind sint  zeci de persoane care traiesc pe picior mare, cu masini de lux la scara, in cel mai rau caz cu taxiuri comandate de catre  tiganii din corturi care, au fost  acceptati de primarii sa se aseze la marginea orasului apoi le-au dat apartamente sopciale pe care ulterior le-au cumparat pe nimic. Cum sa facem sa scapam de acest cancer care, ne-a cuprins pe noi si intreaga Europa?
Nu este grotesc ceea ce spun  dar un prim pas, ar fi luarea deciziei Sloveniei, de  sterilizare a acestei etnii, care reprezinta  a doua  putere de distrugere a nemului nostru. Spun asta ca se intinde ca o plaga purulenta peste toate tara si a anchilozat-o. Asta se intimpla si peste Europa dar ei fiind mai bogati,  se absoarbe mai repede aceasta mizerie, in indiferenta, in ai trata  ca niste amariti marginalizati ai societatii. La noi se vede mai greu pentru ca poporul nostru, este foarte saracit de catre guvernanti si nu au  decit sa sufere in tacere sub laba puturoasa a acestei etnii. Sint in cunostinta de cauza si pot oricind sa ofer  amanunte din cea mai mare nenorocire, care s-a abatut asupra poporului nostru, TIGANIZAREA TARII. Caci daca vom  reusii sa alungam, aceasta banda de  banditi de la conducerea tarii, de tigani si asuprirea lor prin orice mijloace nu vom scapa, daca nu incepem sa-i mai rarim, la inceput prin  castrare, apoi prin metode mai dure. Eu dupa  eliminarea conducerii tarii, consider ca  trebuiesc eliminati fizic tiganii, ca ei sint peste tot, si sint mult mai smecheri ca romanii. Romanii au un bun simt in ei si asta lasa loc acestor bestii cu chip de om, sa isi desfasoare  toata gama de nelegiuiri invatata si intrata in felul lor de a fi si in  comportamentul lor, din totdeauna. ACELA DE A NU MUNCII SI DE A  PROIFITA DE ORICE OIPORTUNITATE DE A PROSTII PE ROIMANII CARE IMI PARE RAU SA o spun dau dovata de foarte multa credulitate. Nu am loc sa intorc dar, va pot dovedi, ca tiganii au hotia si inselaciunea in singe.
Nu ma dezic de cele spuse. Va doresc sa nu aveti vecini tigani. De aceea la mica publicitate se spune  cumpar apartament fara tigani in bloc. Caci ei chiar SINGURI, PRIN FORTA SI FRICA ISI ADUC DE PARTEA LOR CIRACI DINTRE ROMANII LASI SI FARA MINTE.
Stiti ca am sa scriu mereu despre acest subiect pe care am sa pun si mai apasat punctul pe IIIIIII.
Curaj !!! Vreau sa scapam sau macar sa reducem numarul exagerat de mare, a acestei etnii pe poporul nostru. Cind eram mica si Militia Calare  alerga si batea pe tigani in picioarele cailor si unii ca mine mai slaba la minte plingeam ca nu, sa nu-i mai bata  ca-mi era mila, oamenii din jurul meu strigau ca asa trebuie sa le faca ca, daca nu ei vor conduce Romania. Cita dreptate aveau !!!!! Uite ca am ajuns la vorba lor. Ei trebuiau alungati din oras in  cartierul Mimiu unde au fost  stabiliti de catre Maresalul Ion Antonescu. Tiganii nu veneau decit la furat, batai si alte nenorociri. In cartierul lor nimeni nu intra, doar eu impreuna cu 2 fete ne duceam la tv. cum am mai scris, acum citiva ani. Veneam pe podul de lemn dupa 12 noaptea. Dar nu am patit niciodata nimic. La vercini daca mergeam la tv., veneau parintii si ne luau acasa, dar in Mimiu nu avea nici militia curajul sa vina dupa noi. Parintii ne asteptau la capul podului de lemn. Ne dadea cite o bataie, mie  doar o scatoalca cu promisiunea ca nu ma mai duc in tiganie. Dar asta dura ca orice minune, numai 3 zile. Insa acum vad pe pielea mea,  ca acesti tigani numai cu violenta  se pot tine in friu. Chiar violenta maxima, ca si ei merg pina la crima.
Capul sus, pieptul inainte !!! papapa

duminică, 21 august 2011

Radu Mazare vrea sa scape Constanta de SARACIE

BANI, CAT MAI MULTI BANI !
      Samih Sawiris

Samih Sawiris, prietenul din Egipt al lui Radu Mazare, vrea sa ajute oamenii saraci din Romania

Radu Mazare a povestit la Realitatea TV ca prietenul sau Samih Sawiris, un egiptean miliardar, i-a cerut ajutorul pentru a cheltui o parte din averea sa pentru persoanele nevoiase din Romania. El a tinut sa mentioneze ca nu este vorba despre o suma de bani pe care ar fi mostenit-o de la Samith, asa cum s-a vehiculat. Mazare a adaugat ca in acest moment este in discutii cu Samith pentru o investitie mare in Romania.
“Am un prieten foarte bun, dintr-o familie foarte bogata din Egipt, care si face investitii in Romania. Prin compania Orascom. Familia se numeste Sawiris. Sunt posesorii a 30 si ceva de miliarde, iar prietenul meu mi-a spus cand a fost aici, acum o luna si jumatate, ca s-a hotarat sa-si doneze o treime din avere. Si mi-a zis asa: banii astia nu sunt convins ca vor ajunge catre cei amarati, iar de la tine vor ajunge sigur. Te rog sa ma ajuti sa-mi cheltui acesti bani, ca sa ajunga la oamenii amarati”, a declarat primarul Constantei, Radu Mazare.
“Acum sa nu intelegeti ca arunc cu banii sau ca ploua cu bani in Constanta. Nu, dar am pus pe cineva, ne-am ocupat de cazurile care sunt, oameni cu handicap, care au nevoie de proteze, copii care nu au bani sa-si cumpere caiete, haine pentru scoala si asa mai departe”, a mai spus el.
Cat despre suma de bani care va fi cheltuita, primarul Constantei a declarat ca este vorba despre cateva sute de mii de euro.
“Cateva sute de mii de euro, dupa ce se vor termina vor fi alte cateva sute de mii de euro si asa mai departe. Este o actiune pur privata, careia nu as vrea sa-i faca prea multa publicitate”, a mai spus primarul.
http://mercenarul.weblog.ro/

sâmbătă, 20 august 2011

"Democratia" in actiune:Patriotii scotieni nu au voie sa comemoreze victimele terorismului islamic

Sursa: FrontPress
Organizaţiei antimusulmane “Liga de apărare scoţiană” (SDL), modelată după gruparea similară, dar mult mai cunoscută, din Anglia, i s-a interzis să mărşăluiască pe străzile capitalei Scoţiei, Edinburg, pentru a comemora 10 ani de la atentatele teroriste din 11 septembrie 2001. Autorităţile locale au respins cererea, la apelul mai multor organizaţii stângiste, motivându-şi gestul antidemocratic prin faptul că marşul ar fi constituit “o ameninţare la ordinea publică”.
Aamer Anwar, un imigrant devenit avocat şi membru al unei organizaţii pentru “apărarea drepturilor omului”, a lăudat decizia autorităţilor. “Neo-naziştii care se maimuţăresc cu steagul scoţian în mâini nu au ce căuta pe străzile capitalei noastre”, a declarat acesta entuziasmat, uitând intenţionat de un drept fundamental, acela al libertăţii de exprimare şi întrunire.
http://blog.nouadreapta.org/

vineri, 19 august 2011

Facebook, acuzata ca tolereaza negarea Holocaustului

Facebook este somată de multă vreme să şteargă orice postare care neagă că naziştii ar fi exterminat 6 milioane de evrei. Însă conducătorii reţelei de socializare, care a ajuns la 750 de milioane de utilizatori activi în întreaga lume, refuză categoric.
Ei se justifică afirmând că simpla negare a Holocaustului, deşi “respingătoare şi ingnorantă”, nu constituie totuşi un discurs de instigare la ură (“hate speech”), aşa cum este el definit în regulamentul reţelei. Facebook’s Terms of Service Policy interzice conţinutul “plin de ură, ameninţător sau pornografic, care incită la violenţă, sau conţine nuditate ori violenţă grafică sau gratuită”.
“Antisemiţi, bine aţi venit pe Facebook! Cu condiţia să nu alăptaţi!”
Ceea ce i-a permis lui Michael Arrington, fondatorul blogului TechCruch, să observe că, în vreme ce Facebook este foarte atent să scoată fotografiile cu femei care alăptează, permite în schimb, proliferarea paginilor care neagă Holocaustul. “Antisemiţi, bine aţi venit pe Facebook! Cu condiţia să nu alăptaţi!”
Criticii Facebook – printre care organizaţii ca Anti-Defamation League sau Global Forum for Combating Anti-Semitism – spun, însă, că negarea Holocaustului este, prin definiţie, o expresie a urii faţă de poporul evreu.
“Negarea Holocaustului este în mod esenţial o formă de antisemitism clasic”, spune Deborah Lauter, directoare pentru drepturile civile şi şefa grupului de combatere a urii pe internet de la Anti-Defamation League. “Este antisemitism în sine pentru că alimentează o puternică conspiraţie care afirmă că evreii au manipulat istoria pentru a-şi impune propria viziune asupra lumii, ca să producă simpatie sau să domine omenirea. Cu alte cuvinte, am fabricat acest monstruos eveniment al istoriei pentru a ne promova planurile secrete”, afirmă Lauter, citată de Daily Beast, site patronat de Newsweek .
Facebook recunoaşte dreptul oamenilor de a se afla în eroare
Simon Axten, purtătorul de cuvânt al Facebook, nu este de acord cu acest punct de vedere. “Apreciem că negarea Holocaustului este respingătoare şi ignorantă, aşa cum obiectăm la multe alte idei exprimate pe Facebook. Am ajuns însă la concluzia că simplul enunţ al negării Holocaustului nu reprezintă o violare a politicilor noastre. Noi recunoaştem dreptul oamenilor de a se afla în eroare faţă de diverse evenimente istorice.”
Controversa iscată în jurul libertăţii de expresie pe Facebook nu este nouă. A fost subiect de nelinişte printre grupurile evreieşti încă din noiembrie 2009. Atunci bloggerul şi avocatul Brian Cuban (fratele mult mai celebrului miliardar Mark Cuban) a sunat alarma şi a iscat un potop de reacţii. Atunci, Brian Cuban s-a revoltat faţă de achitarea în Marea Britanie a unui australian căruia Germania îi ceruse extrădarea. Australianul urma să fie judecat după ce institutul său din Adelaide afirma se că nu au avut loc omoruri în masă asupra evreilor în epoca nazistă.
Somaţie către Facebook
Scandalul care mocnea de doi ani a reizbucnit luna trecută, când un grup de supravieţuitori ai lagărelor naziste au trimis o scrisoare la Facebook, cerându-i să-şi schimbe radical politica îngăduitoare. Şi s-a mai aprins o dată marţi, când informaticianul australian Andre Oboler şi avocatul canadian David Matas, co-preşedinţi ai Global Forum’s Online Anti-Semitism Working Group, au dat publicităţii o scrisoare către Mark Zuckerberg, fondatorul şi şeful executiv al Facebook, după ce au participat la ceea ce Oboler a numit o “frustrantă” videoconferinţă cu un director pentru Europa al reţelei de socializare. Directorul ar fi ascultat politicos îngrijorările, după care ar fi repetat care este politica Facebook.
“Facem apel ca Facebook să renunţe la insistenţa cu care tratează negarea Holocaustului într-o manieră scoasă din context”, i-au scris Oboler şi Matas lui Zuckerberg. “Contextul demonstrează limpede că nu există nici o diferenţă semnificativă între negarea Holocaustului şi incitarea la ură împotriva evreilor… Cerem ca Facebook să recunoasă negarea Holocaustului ca incitare la ură, să facă o declaraţie oficială în acest sens şi să facă tot ce este posibil pentru a scoate negarea Holocaustului de pe platforma Facebook.”
Ce înseamnă “puţin conţinut negaţionist”?
Într-un email transmis autorului articolului de pe Daily Beast, purtătorul de cuvânt al Facebook declară că “practic, ştergem marea majoritate a conţinutului care neagă Holocaustul, din cauza modului plin de ură sau ameninţător în care este redactat. Cele mai multe cazuri de negare a Holocaustului sunt însoţite de ameninţări sau afirmaţii antisemite clare, ceea ce depăşeşte limitele trasate de regulamentul nostru. Pe acestea le ştergem imediat ce ne sunt semnalate, iar efectul este că a mai rămas foarte puţin asemenea conţinut pe Facebook.”
Deşi Anti-Defamation League ar fi înclinată să dea credit bunelor inteţii ale Facebook şi mai ales ale purtătorului său de cuvânt, ea respinge categoric afirmaţia că pe reţeaua de socializare mai e “puţin asemenea conţinut”.
Sursa: Evenimentul Zilei
http://blog.nouadreapta.org/

Romania lui BALAMUC-VODA

BANI, CAT MAI MULTI BANI !

Alo, FUNERIU, cum e ministrul asa este si educatoarea!

Claudia, educatoarea hoaţă

Claudia, educatoarea hoaţă

Cazul educatoarei Claudia Elena Chirilă, suspectată de furt din locuinţe şi prostituţie dă o palmă sistemului român de învăţământ. Cu toate că tânăra se străduia să fie profesionistă atunci când este la catedră, ducea o viaţă dublă care îi afecta uneori şi prestaţia la catedră. Potrivit directoarei Grădiniţei nr. 94, Aurelia Ştefănescu, unde tânăra lucra, aceasta întârzia adesea şi în doar doi ani de stat la catedră şi-a luat şi concediu medical destul de des.

Fratele lui UDREA e boschetar la PD-L.


Echipa Antenei 3 a mers în cartierul Drumul Taberei din Capitală, acolo unde Elena Udrea este deputat, şi l-au găsit pe fratele acesteia, care i-a atacat,nervos, pe jurnalişti. „Are un comportament ciudat,agresiv, nu are job, e şofer al soţiei sale, Cristina Udrea care este secretar executiv la PD-L sector6. Cei doi pleacă în fiecare dimineaţă de acasă, se opresc la cabinetul de parlamentar al Elenei Udrea şi, apoi, el se întoarce acasă”.

BASESCU regreta al doilea mandat,NOI il regretam si pe PRIMUL



Băsescu le-a mărturisit râzând tinerilor români din diaspora, reuniţi la tabăra de vară de la Sulina, că îi pare rău că a câştigat şi cel de-al doilea mandat de preşedinte.
După ce unul dintre participanţii la şcoala de vară a remarcat că legea fundamentală nu-i mai permite şefului statului să candideze pentru al treilea mandat, Băsescu a intervenit amuzat: “Să ştii că-mi pare rău că-l fac şi pe al doilea!”
Băsescu a mai declarat că este dispus să renunţe la o parte din mandatul său de preşedinte, în cazul în care Constituţia este revizuită, iar alegerile parlamentare şi cele prezidenţiale – suprapuse.
http://mercenarul.weblog.ro/

joi, 18 august 2011

Dialog bovin

Dialog bovin. (fabula de AculinTanase)
Despre cei cu limba lata
Se vorbeste ca, odata,
Tot pascand pe o toloaca,
Boul o-ntalni pe vaca.
Brusc le revenira-n minte,
Dulci aducerile aminte,
Dar sa faca pe eroul,
Vorba o deschise boul:
-Ti-amintesti frumoasa Vineri,
Cand eram si noi mai tineri..?
Te-am vazut si m-ai vazut,
Te-am placut si m-ai placut,
Cand te-am vrut te-am si avut,
Iar te-am vrut, te-am tot avut,
N-ai miscat, nici n-ai gemut...
VACO...!! Vaca-foc de suparare
Cu codita-ntre picioare
Fara nici un chef de saga,
Mai ca incepu sa raga
Dar, cu toata supararea
Stapanindu-si indignarea
Si dorinta de-apleca,
Boului grai asa:
-Dragule mi-aduc aminte,
Eram mica fara minte...
M-ai vazut si te-am vazut,
M-ai placut si te-am placut,
Cand m-ai vrut, m-ai si avut,
Iar m-ai vrut, m-ai tot avut,
Am m-ai vrut, n-ai mai putut...
BOULE...!! Morala
Dragii mei baieti si fete
Ca sa nu aveti regrete,
Evitati ca pe o boala
Parteneri cu mintea goala!
KissKissKiss

miercuri, 17 august 2011

Un banc....

Foto: tintarul care nu produce malaria



O firmă vindea ţânţari care satisfăceau femeile. O tipă cumpără un astfel de ţânţar, se duce acasă nerăbdătoare, face un dus, se dă cu cremă, se parfumează şi îşi pune un halat. În dormitor, într-o cutiuţă, ţânţarul bâzâia de sărea cutia cu el.Tipa se duce în dormitor, îşi dă halatul jos si da drumu' ţânţarului; ţânţarul face câteva ture prin cameră şi se aşează pe perete. Tipa se întinde pe pat şi începe: - Hai ţânţarule vino să mă satisfaci, ia-mă sunt a ta!Ţânţarul.....nimic!
- Hai ţânţarule vino să simţim plăcerea împreună, ciupeşte-mă, muşcă-mă, hai ia-mă!! Ţânţarul nu se mişca de pe perete.
Enervată, dă telefon la firma-furnizoare:
- Bine, domnule, ce ţânţar mi-aţi vândut, e impotent? Nu m-a satisfăcut deloc....Tipul de la capătul firului zice:
- Doamnă, ne pare rău, ne cerem scuze totodată şi rezolvam problema. Trimitem un specialist sa stea de vorbă cu ţânţarul şi sa rezolve tot.
Într-adevar, peste puţin apare specialistu'. Femeia-l invită în casă şi se duc în dormitor unde era ţânţarul. Tipu' zice :
-Doamnă, dezbrăcaţi-vă şi întindeţi-vă pe pat. Femeia face după cum i se spune. Tipu' se dezbracă, se uită la ţânţar şi zice :
- Bă... fii atent... îţi arăt pentru ultima oară

marți, 16 august 2011

Bogatasii lumii indemnati sa doneze jumatate din avere

Foto: Miliardarul Waren Buffet: sint un adevarat agnostic.

Warren Buffett și Bill Gates, pozițiile 2 și 3 din topul celor mai bogați oameni, lansează o campanie prin care invită miliardarii lumii să-și doneze jumătate din avere pentru scopuri caritabile.
    Gates și Buffett cer bogătașilor lumii, individual, cuplu sau în familie, să facă o promisiune publică de a dona jumătate din avere în timpul vieții sau la moartea lor. Solicitarea propune o formă scrisă a promisiunii, o scrisoare prin care respectiva decizie să fie explicată publicului și celorlalți potențiali donatori.

    „Promisiunea este o decizie morală de a ajuta, nu un contract legal. Nu implică acumularea de fonduri și nici sprijinul unui anume set de cauze sau de organizații", au afirmat cei doi inițiatori într-un document dat publicității.

175pxbillmelindagatesfoundation.svg    Buffett a făcut primul pas. Pe site-ul proiectului se regăsește promisiunea scrisă a miliardarului care afirmă că va dona în timpul vieții 99% din averea sa, estimată la 46 de miliarde de dolari. Fundația Gates va primi cea mai mare parte a donațiilor lui Buffett, în condițiile în care organizația familiei Bill și Melinda Gates este cea mai mare fundație filantropică din lume.

    Alte donații majore au fost făcute de-a lungul timpului, însă ca acte independente, fără un proiect de amploare mondială. Familiile Carnegie și Rockefeller au donat cea mai mare parte a averii lor în scopuri caritabile și sunt fondatorii filantropiei moderne. Ted Turner, fondatorul CNN a donat cu 13 ani în urmă suma de 1 miliard de dolari pentru programele ONU. Se pare că gestul lui nu a avut un efect epidemic în rândul bogaților lumii. Ca atare, pe lângă promisiunea de a dona parte subtanțială din avere, Gates și Buffett solicită clasei vizate alte două lucruri. Să doneze cu înțelepciune și să învețe de la predecesori. O parte din grupul de miliardari abordați de cei doi au fost de acord să se alăture campaniei.

    În anul 2009 s-au strâns aproximativ 300 de miliarde, conform publicației The Chronicle of Philantropy. Ținta actuală este dublă, de 600 de miliarde. Stacy Palmer, editor al publicației ce monitorizează proiectele filantropice, vede provocarea dintr-o altă perspectivă. Din lista Forbes a celor mai bogați 400 de oameni ai Americii, afirmă ea, doar 17 se regăsesc și pe lista celor mai generoși donatori americani. Există posibilitatea ca mulți să doneze privat, e de părere Palmer, însă majoritatea fondurilor care sunt adunate de societatile caritabile din donatii de 5, 10 sau 50 de dolari.
http://semneletimpului.ro/