sâmbătă, 31 decembrie 2011

"Paranormalul este normal"

Djwhal Kull “"Paranormalul este normal"”



Djwhal Khul aici. Tashi Delek.
Bine. În esenţă, 2012 este anul spiritualității, paranormalului şi salturilor cuantice. Acesta este un an bisect, dar mai mult cosmic vorbind cu o mulţime de salturi cuantice, în special în progrese spirituale.
Deci, aceia dintre voi luminați într-un oarecare grad, la acest punct vor câştiga furtunos şi cei care caută doar iluminarea se vor deplasa, de asemenea, foarte repede.
Vreau să abordez paranormalul pentru un moment, deoarece suntem în prezent sub influenţa unei luni foarte psihice iar Luna este în semnul Peștilor. Aceasta adaugă mai multă activitate psihică. Deci, visele devin foarte bogate şi pline. Şi chiar cu două nopţi în urmă, una sau două nopţi în urmă, visele devenind foarte elaborate, lungi, detaliate, v-au făcut să vă amintiți mai mult decât de obicei un vis ,sau să adormiți și să visați din nou şi iar să adormiți și să visați din nou.

Deci, activitatea paranormală este în mod natural sporită în acest moment, din cauza direcției în care mergem în Univers. Mai multe informaţii în primul trimestru de Previziuni pentru 2012 (http://www.terrinewlon.com/audio_downloads.php ) dacă doriţi înterpretarea a ceea ce vine şi ce este probabil pentru aproape fiecare zi.
În special, am terminat  o perioadă de timp destul de obositoare care s-a încheiat în 28 decembrie. Acum avem o perioadă de timp, cu multe intuiții, pentru a rezolva problemele literalmente pentru totdeauna și nu pentru a le ascunde și  pune sub covor până când ies din nou la suprafață. Deci folosiţi această perioadă de timp pentru acest efect maxim.
Şi acum paranormalul. Vreau să-l abordez un pic. Cei mai mulţi oameni sunt încă speriaţi de el. Si sper că acest lucru, va deveni văzut într-un mod bun, ca o modalitate în care apare lumina, sau îngerii, sau animalele de companie care au trecut pe cealaltă parte, sau poate ca o vizită a unei rude iubite, ca un lucru văzut ca un rezultat pozitiv.
Nu pasionați de filmele întunecate şi de televiziune şi de ce nu şi de cărţile care arată energiile malefice sau înfricoşătoare, negative ale paranormalului. E într-adevăr nevoie să lucrăm la acest lucru pentru a-l aduce în domeniul pozitiv, pentru ca Omenirea să nu se teamă de el, pentru că se întâmplă tuturor, în special copiilor mici,  animalelor de companie, şi celor cu tendinţe psihice mai puternice.
Bine. Deci, îmbrăţişați anul 2012. Îmbrăţişaţi paranormalul ca noua normalitate şi Bucuraţi-vă!
Ca întotdeauna, vă mulţumesc şi dragostea mea pentru voi,
Djwhal Khul
Canalizat de către Rev Terri Newlon
www.TerriNewlon.
http://lumina-lumii.blogspot.com/

joi, 29 decembrie 2011

Bataie generala

BATAIE GENERALA intre preotii ortodocsi greci si cei armeni in Biserica Nasterii Domnului din Betleem 

autor: FrontPress 29.12.2011
Miercuri, in timpul curateniei din Biserica Nasterii Domnului din Betleem, efectuata in mod traditional dupa Craciun, a izbucnit o bataie in toata regula intre aproximativ 100 de prelati greci ortodocsi si armeni.
Conform Reuters, preotii si calugarii nu au ezitat sa arunce cu obiecte contondente si sa-si imparta pumni si lovituri cu maturile, inainte ca politia palestiniana sa intervina in forta. Bataia generala s-a iscat practic dupa ce unii preoti ortodocsi au intrat sa curete podelele Bisericii din partea atribuită armenilor.
“E o problema obisnuita. Asa se intampla in fiecare an”, a precizat locotenent-colonelul Khaled al-Tamimi. “Acum totul este in regula si lucrurile au revenit la normal. Nimeni nu a fost arestat pentru ca toti cei implicati erau oameni ai Domnului”, a adaugat el.
Administrarea acestei biserici, cea mai veche din Tara Sfanta, este impartita intre romano-catolici, armeni si grecii ortodocsi, in urma unui acord ce dateaza din timpul Imperiului Otoman. Orice incalcare a zonelor de administratie degenereaza rapid in scandaluri, in special in timpul curateniei anuale de Craciun.
Biserica Nasterea Domnului din Betleem este unul dintre cele mai importante locuri crestine de inchinare. Aceasta biserica a fost ridicata pe locul pesterii in care S-a nascut Mantuitorul Hristos. Deasemenea, Biserica Nasterea Domnului este si una dintre cele mai vechi biserici crestine din lume pastrate pana astazi.
Armenii au fost ortodocsi pana in secolul al VI-lea, fiind crestinati de Grigorie Luminatorul (+332). La sinodul din Tvin, 596, ei s-au despartit de ortodoxie. La sinodul al V-lea ecumenic 680, 692, ei au fost condamnati in canoanele 32, 33, 56, 81, 99 si astfel au devenit eretici.  Conform credintei armenilor, Iisus Hristos a avut numai o fire, cea dumnezeiasca (monofizism), nu doua firi, cum marturisesc ortodocsii (diofizism). Alte diferente ar fi recunosterea doar a primelor trei sinoade ecumenice sau credinta ca Iisus a avut trup aparent (dpehetism). Deasemenea liturghia o fac numai cu vin si la botez nu ung cu untdelemn pe cel botezat. Sursa: FrontPress.ro
«

miercuri, 28 decembrie 2011

Interzicerea afisarii publice a simbolurilor comuniste ??????

Un istoric german cere interzicerea afisarii publice a simbolurilor comuniste

autor: FrontPress 28.12.2011
Un cunoscut istoric german, specializat în studierea regimului comunist şi a activităţii fostei poliţii secrete Stasi, a cerut interzicerea afişării publice a simbolurilor comuniste, de la uniforme până la drapele cu secera şi ciocanul.
Orice însemn ce poate fi asociat cu Republica Democrată Germană şi care este purtat ostentativ pe stradă constituie “nu numai un lucru lipsit de gust, dar este şi un afront la adresa victimelor acelei dictaturi”, consideră Hubertus Knabe, directorul Muzeului Hohenschonhausen din Berlin, situat în incinta unei foste mari închisori comuniste. Acesta a mai deplâns lipsa de fermitate şi amânarea scoaterii din viaţa publică a însemnelor fostului regim din Germania de est.
Simbolurile comuniste sunt destul de apreciate în Occident, dar nu numai, mulţi tineri purtând diverse elemente vestimentare cu aluzii la această doctrină. În plus, în Berlinul de est pot fi găsite în pieţe şi anticariate o sumedenie de insigne, steaguri roşii sau uniforme militare. Nu puţini sunt şi berlinezii care se costumează în soldaţi est-germani pentru a se poza cu turiştii.
Knabe consideră însă că valorificarea comercială a perioadei comuniste este un lucru greşit şi ar trebui comparat cu “idealizarea naziştilor”. Această paralelă nu este deloc întâmplătoare, în Germania fiind interzisă afişarea publică a oricăror simboluri care pot fi asociate cu regimul naţional-socialist. Inclusiv un simplu gest precum un salut cu braţul drept ridicat poate atrage după sine o amendă consistentă.
Istoricul a mai spus că “în nici o altă ţară nu poţi umbla liber în uniforma unei foste dictaturi”. Acesta a anunţat că va sesiza oficial Ministerul de justiţie pentru a elabora un proiect în vederea scoaterii în afara legii a însemnelor dictaturii roşii. Sursa: FrontPress.ro
«

marți, 27 decembrie 2011

Suntem condamnati la moarte toti, un intreg popor.......!

Tatal lui Emil Boc a murit la 87 de ani. Pe noi ne-a condamnat la moarte de tineri !
Totusi crestineste este ca, sa spunem Dumnezeu sa-l ierte pe taica-su dar, pe el Emil Boc nu, sa-l pedepseasca de viu,  ca  este un imbecil.

Nu as fi votat abolirea legii SEGREGARII RASIALE

Congresman texan: Eu NU as fi votat legea care a abolit SEGREGAREA RASIALA

autor: FrontPress 27.12.2011
Congresmanul texan Ron Paul, unul dintre liderii republicani care se luptă pentru o nominalizare a partidului la candidatura pentru funcţia de preşedinte al ţării împotriva democratului Obama, s-a remarcat din nou în campania electorală internă. După ce a cerut închiderea bazelor militare americane de pe mapamond, stoparea ajutorului de miliarde de dolari acordat anual Israelului şi după ce a afirmat că se opune înăspririi sancţiunilor asupra Iranului, a stârnit din nou atenţia presei de peste ocean după ce a început să fie suţinut făţiş de diverse organizaţii naţionaliste radicale şi după ce au fost readuse la suprafaţă unele declaraţii mai vechi, considerate “rasiste”.
The American Free Press, un site care comercializează cărţi precum “Marşul Titanilor: O istorie a Rasei Albe”, îndeamnă abonaţii să răspândească discursurile lui Ron Paul şi să îl ajute pe acesta să obţină nominalizarea partidului. Deasemenea, Don Black, coordonatorul Stormfront, un cunoscut forum al militanţilor pentru drepturile albilor din SUA, a declarat că el împreună cu alţi camarazi s-au înrolat ca voluntari de campanie pentru congresmanul republican. Miliţia cetăţenească din Montana, o altă grupare controversată, a anunţat că îl sprijină pe Ron Paul în lupta contra “tiraniei guvernului federal”.
Întrebat cum comentează sprijinul acestor organizaţii, Ron Paul a declarat vineri într-un interviu că acceptă susţinerea lor dar că nu este “fericit” de situaţia creată. “Dacă susţin cadidatura mea, înseamnă că susţin ceea ce spun şi fac eu. Nu are legătură cu ce spun şi ce fac ei”, a spus politicianul de 76 de ani, doctor ginecolog de profesie.
Acesta mai este sprijinit şi de mişcarea libertariană, care l-a şi propulsat pe Ron Paul în atenţia publicului în anii ’80. Libertarienii americani cred cu tărie în limitarea puterilor guvernului federal, reducerea taxelor şi acordarea de puteri sporite instituţiilor locale, comunitare. Aceştia mai cer consolidarea libertăţilor cetăţeneşti, cu orice risc.
Sprijinul albilor tradiţionalişti de care se bucură Ron Paul este întărit de mai  multe declaraţii controversate ale acestuia. De exemplu, în luna mai el a declarat într-un interviu pentru MSNBC că nu ar fi votat legea drepturilor civile din 1964 care a interzis segregarea rasială. Acesta a spus că intenţiile au fost bune dar că legea încalcă convingerile lui conform cărora guvernul nu ar trebui să dicteze comportamentul şi conduita oamenilor.
Presa americană a mai scos la suprafaţă şi alte afirmaţii incorecte politic, parte a unui newsletter ţinut de Ron Paul în anii ’90. Acesta susţinea făţiş miliţiile cetăţeneşti în lupta lor împotriva puterii federale şi milita pentru înarmarea populaţiei, “un drept natural” al fiecărui individ. Deasemenea a fost abordată şi o temă tabu, precum dispariţia majorităţii albe din Statele Unite. Ron Paul a declarat însă că majoritatea textelor din newsletter au fost scrise de colaboratorii săi şi că nu este de acord cu multe opinii exprimate în acele articole. Sursa: FrontPress.ro
«

luni, 26 decembrie 2011

In viitorul an 2012, sa fim capabili sa ne schimbam soarta.

Obligatia mass-media pentru anul viitor chiar de la inceputul lui este,  sa  se mobilizeze  ca prin toate fortele si la toate nivelele sa faca sa inteleaga tot poporul pericolul ce ne paste,  de a fi promovata mafia actuala la putere si in urmatorii ani.
 Au obligatia patriotica  ca macar acum in  al 13-lea ceas sa se faca intelesi.  Fara glumite, fara pudibonderii, pentru a distrage atentia consumatorului de  emisiuni politice,  fara nici un fel de divagatii. Daca se continua la tv. mai ales cele de nisa, care au un public anume mai avizat care vrea sa stie totul, sa se dea in  spectacol si sa-si arate nu mai spun iar, sa nu supar pe nimeni, defectele transformate de ei in atuu, nu mai facem nimic.
 Daca nu cautam sa ne inregimentam, nu vreau sa zic militar in aceasta obligatie a noastra, de a contribui la schimbarea  mizeriei in prosperitate, suntem niste criminali in frunte cu  moderatorii, formatorii de opinii.
Nu este de gluma, incepand cu anul viitor trebuie cu orice pret si cu toata demnitatea si iubirea de tara si popor sa facem totul ca, in cel mai scurt timp sa ne schimbam soarta. Soarta este in mana nostra si nu avem dreptul sa  ne batem joc, de soarta unei tari binecuvantate de Dummnezeu si de  un popor biciuit si ingenuncheat pana, s-a facut una cu pamantul.
Acum suntem chemati de istorie sa aratam ce suntem niste lasi, care linge piciorul care il loveste, sau urmasii inaintasilor nostrii care au luptat si cu pretul a  milioane de jertfe, au  crezut ca ne-a asigurat un viitor fara razboaie si fara nici un fel de violenta de orice fel. Daca am pierdut etape lasandu-i pe acesti criminali sa ne anihileze  aproape in totalitate, acum este vremea sa recuperam. Si prin televiziune  moderatorii si invitatii au obligatia sfanta, sa termine cu  superioaritatea lor si cu  mitralierele lor vorbitoare si sa ia lucrurile in  serios. Poate ei nu sunt constienti ce importanta mare au.
Trebuie sa vorbeasca putin, sobru si serios. Gata cu glumitele si divagatiile de orice fel. Lucrurile sa fie spuse clar pe intelesul tuturor si chiar daca supara sa fie repetate, pentru a  intelege pe deplin despre ce este vorba. Este vorba de viitorul nostru si al copiilor nostrii. Si de faptul ca nu trebuie sa ne batem joc de inaintasii nostrii, care erau adevarati patrioti caliti pe campurile de lupta intre Stalingrad si Muntii Tatra, si care ar fi pornit asa cum erau mutilati si mari mutilati de razboi, inca odata la lupta sa schimbe  soarta tarii din "tara invinsa" in "tara invingatoare". Ce mari patrioti au fost si noi..... ce facem? Macar dati cu gura la tv. sa  treziti patriotismul caci, acesta daca nu este clar definit, se poate cultiva. Eu ma voi stradui pe cat pot sa scriu  despre acest subiect VIITORUL NOSTRU SI AL URMASILOR NOSTRII. Dar sunt una  si prin tv. se raspandeste in toata tara  indemnul de a stopa nelegiurile.
Ati vazut pe Ana Pauker in 1,3  min. ce a vrut sa spuna  si a inteles  toata lumea, ca comunismul s-a instaurat la 7 nov.1917 in Uniunea Sovietica si imperialismul este pe duca. 
Nu indemn la violenta verbala, ci la a spune calm pentru toti care este situatia si ca trebuie schimbata pentru binele nostru si al copiilor nostrii. Sa fim la inaltimea inasintasilor nostrii!!!! Sa recuperam ce am pierdut. Curajjjjjjjj ! Totul depinde numai de noi !!! Numai sa vrem cu adevarat si sa fim bine in drumati !!!! Un an nou cu ganduri bune si mai ales cu fapte bune !!!!! Odorica

Papa a condamnat consumismul

Papa Benedict a condamnat consumismul care caracterizeaza in prezent Craciunul

autor: FrontPress 25.12.2011
Papa Benedict al XVI-lea a transmis duminică mesajul său tradiţional de Crăciun, Ubi et Orbi. Sâmbătă, în Ajunul Crăciunului, el i-a invitat pe credincioşi să renunţe la “strălucirea” societăţii de consum şi la “orgoliul raţiunii liberale”, pentru a se lăsa atraşi de umilinţă şi de mesajul de pace al lui Iisus, relatează AFP.
Slujba din Bazilica Sfântul Petru de la Vatican a fost transmisă de televiziuni în întreaga lume, inclusiv în România.
“Astăzi Crăciunul a devenit o sărbătoare comercială, a cărei lumină strălucitoare ascunde misterul modestiei lui Dumnezeu, care ne cere şi nouă modestie şi simplitate. Să cerem Domnului să ne permită să vedem mai departe de strălucirea artificială a acestui anotimp, să descoperim în spatele său copilul din staulul de la Betleem”, a spus Papa Benedict, în faţa miilor de persoane adunate la Vatican, relateaza USA Today.
Liderul Bisericii Catolic, care critică frecvent excesul de raţionalism şi refuzul transcendenţei într-o lume a “dictaturii relativismului”, i-a invitat pe toţi oamenii la o atitudine umilă în faţa misterului Crăciunului. “Dacă vrem să îl găsim pe Dumnezeu apărut în chip de copil, atunci trebuie să coborâm de pe calul raţiunii noatre liberale (…) să ne lepădăm de falsele noastre certitudini, de orgoliul nostru intelectual”, a spus suveranul pontif, în vârstă de 84 de ani.
“Trebuie să ne schimbăm atitudinea pentru a-l întâlni pe Dumnezeu cel diferit de prejudecăţile şi opiniile noastre”, a apreciat capul Bisericii Catolice. Crăciunul celebrează un copil care “în toată slăbiciunea sa este Atotputernicul Dumnezeu”, a continuat Benedict al XVI-lea.
Papa recunoaşte că “unii oameni nu mai reuşesc să îl recunoască pe Dumnezeu în credinţă”, scrie Gândul. Aceştia “se întreabă (…) dacă răul nu este la fel de puternic şi originar ca binele şi frumosul pe care le întâlnim în momentele luminoase în cosmosul nostru”. Sursa: FrontPress.ro

duminică, 25 decembrie 2011

Bradul de Craciun: Stiati ca..... ?!

autor: FrontPress 25.12.2011
Știți când a fost inaugurat primul brad decorat cu luminițe electrice? Sau de ce Italia a fost printre ultimele țări care a preluat tradiția bradului de Crăciun?
Plantele mereu verzi se află în centrul sărbătorilor cu ocazia solstițiului de iarnă de mai bine de 3000 de ani. In jurul anului 1300 î.Hr., palmierul era în centrul atenției , deoarece se credea că palmierul dă un vlăstar nou în fiecare lună, astfel că el a devenit un simbol al anului încheiat.
În Italia, romanii decorau brazii cu lumănâri aprinse în onoarea lui Saturn, zeul agriculturii. Festivalul – denumit Saturnalia – avea loc între 17 și 21 decembrie. În Europa Nordică, druizii, preoții Celților antici, foloseau ștejarul veșnic verde ca simbol al vieții eterne, în timp ce vikingii credeau că plantele mereu verzi erau plantele speciale ale zeului soarelui, Balder.
O placă octagonală din piața orașului Riga poartă inscripția ”Primul copac de Anul Nou din Riga în 1510”. Pe baza surselor scrise din secolul al XVI-lea, orașul pretinde a fi avut primul brad de Crăciun. Aceste surse oferă informații despre obiceiul de a se aduna în jurul unui copac, în ajunului Crăciunului, când oamenii din ghildele de negustori aduceau în piață un copac decorat. Obiceiul pare a fi provenit din Germania, unde brazii se vindeau în piețe. Oamenii au început să vândă pentru prima oară brazi cu ocazia Crăciunului în Germania. Din cauza numărului mare de copaci tăiați, în 1561 o ordonanță dată în Ammerschweier (Alsacia, pe atunci parte a Imperiului German) stabilea că fiecare orășean avea dreptul la un singur copac, și că acesta nu putea avea o înălțime mai mare de aprox. 1,2 metri.
Una din primele mențiuni ale bradului de Crăciun datează din anul 1605, aparținând unui scriitor din Strasbourg. Acesta nota că ”de Crăciun, oamenii aranjează copaci de Crăciun în camerele lor; ei atârnă trandafiri confecționați din hârtie multicolorată, mere, aur, zahăr și altele.” Din acest moment, copacii de Crăciun sunt menționați sporadic în diferite zone. În secolul al XVIII-lea, principala decorațiune pentru bradul de Crăciun erau lumânările aprinse. Prima apariție în literatură datează din 1774, în Suferințele tănârului Werther, a lui Goethe, în care se spune că Werther a găsit-o pe Lotta ocupată decorând bradul în duminica dinaintea Crăciunului.
Cartea pentru copii Kriss Kringle’s Christmas Tree, publicată la Philadelphia în 1845, a contribuit enorm la răspândirea popularității bradului de Crăciun în Statele Unite, unde a fost introdus de imigranții germani. În 1865, președintele Franklin Pierce a inaugurat primul brad de Crăciun la Casa Albă. După apariția hârtiei de împachetat, în anii 1880, cadourile, care până atunci se agățau în copac, au început să fie puse sub acesta.
Primul brad de Crăciun iluminat electric datează din 1882, la doar trei ani după inventarea becului incandescent de către Thomas Edison. Copacul a fost descorat cu globuri colorate și luminițe albe, albastre și roșii. Piața decorațiunilor de Crăciun a cunoscut o dezvoltare impresionantă după 1890, când ornamentele de sticlă suflată au fost introduse în America, tot de către germani.
Bradul de Crăciun a fost introdus în Marea Britanie de către Prințul Albert, care în anul 1839 a adus un brad din Germania pentru a-l face cadou Prințesei Victoria. În curînd, obiceiul s-a răspândit în întregul regat.
În 1896 un copac înalt de 30 de metri a fost instalat la Londra, decorat cu mii de luminițe și peste 20.000 de jucării, care au fost apoi împărțite copiilor săraci din oraș. Probabil cel mai cunoscut brad de Crăciun din Marea Britanoe este cel făcut cadou Londrei, în 1947, de către orașul Oslo. Anul acesta, al 65-lea brad va fi dăruit Londrei de către norvegieni ca semn al aprecierii relațiilor dintre cele două țări din timpul celui de-al doilea război mondial, când familia regală norvegiană și guvernul s-au mutat la Londra după invazia germană.
Conform publicației L’Osservatore Romano, Italia a fost una din ultimele țări care a acceptat bradul de Crăciun deoarece acesta era considerat, de biserica catolică, o practică protestantă. Abia Papa Paul al VI-lea a început tradiția instalării unui brad masiv în Piața San Pietro din Roma. Bradul de anul acesta, decorat cu 2500 de ornamente din aur și argint, a fost adus din Ucraina. ”Este un simbol important al nativității lui Hristos deoarece, prin crengile sale mereu verzi, ne aduce aminte de viața eternă.”, a declarat Papa Benedict al XVI-lea. De Andreea Lupşor – Historia
Home | »

vineri, 23 decembrie 2011

Revolutia a fost cea mai mare escrocherie

Ion Cristoiu: Revolutia fost cea mai mare escrocherie pusa la cale de Ion Iliescu pentru a-si conserva puterea

autor: FrontPress 23.12.2011
Cunoscutul jurnalist Ion Cristoiu l-a atacat dur pe fostul preşedinte al României, Ion Iliescu, în cadrul unui interviu acordat cotidianului Evenimentul Zilei, în care povesteşte cum “şi-a petrecut Revoluţia”. 
“A fost cea mai mare escrocherie pusă la cale de Ion Iliescu pentru a-şi conserva puterea. Îmi este tot mai clar acum, şi probabil că va veni un moment al bilanţului, că Ion Iliescu a fost o catastrofă pentru România, şi asta nu pentru că era comunist. Ci pentru că era oportunist. Ar fi făcut orice. De altfel, el a inventat chiar şi Revoluţia ca să-şi ascundă morţii! Dacă ar fi fost un comunist autentic, el ar fi demisionat în aprilie – mai ’90 când se profila deja venirea democraţiei şi la noi. Pentru a rămâne la putere el a acceptat orice compromis. Nu am fost nici comunişti, nici cu ruşii, nici cu Occidentul, totul a fost subordonat dorinţei lui Iliescu de a rămâne la putere. Iar una dintre categoriile care a fost de la început privilegiată, ca să nu-l doară capul, a fost cea a revoluţionarilor. De fiecare dată ei ieşeau în stradă, spărgeau geamuri, ocupau Piaţa Universităţii”, a spus Ion Cristoiu, care a declarat că în 1989 era redactor şef la revista Teatru, un lunar al Consiliului Culturii si Educaţiei Socialiste.
1989: “O lovitură de stat mascată de o aşa zisă revoltă populară”
Întrebat de reporter dacă evenimentele din 1989 au fost o lovitură de stat sau o revoluţie, Ion Cristoiu răspunde că “o revoluţie presupune un grup care se organizează, care antrenează masele să iasă în stradă după un plan stabilit, are un program, pune mâna pe putere şi înlătură un regim şi îl înlocuieşte cu altul”. “În cazul lui Decembrie ’89 nu s-a întâmplat aşa, regimul comunist a rămas în formă neocomunistă. Ulterior a fost un fel de revoluţie spre capitalism, dar la început a fost o lovitură de stat pusă la cale de Moscova care l-a înlăturat pe Ceauşescu şi l-a pus, în locul lui pe un perestroikist, pe Ion Iliescu. Eu cred că în Decembrie ’89 a fost o lovitură de stat mascată de o aşa zisă revoltă populară”, a continuat acesta.
“Când l-am văzut pe Ion Iliescu mi-am dat seama că e o piesă. Trebuie să spun că încă de pe vremea aceea eram analist politic, dar eram numai pentru mine! Eram un foarte bun cunoscător al politicii comuniste. Şi atunci mi-am dat seama, era clar: tovarăşul Ceauşescu a fost înlocuit cu tovarăşul Iliescu. Deci sunt tot ai noştri!”, a mai povestit Cristoiu. Sursa: FrontPress.ro

Tensiuni intre Paris si Ankara

Franta va sanctiona penal negarea Genocidului armean. Tensiuni diplomatice intre Paris si Ankara

autor: FrontPress 23.12.2011
Aderarea Turciei la Uniunea Europeană pare tot mai îndepărtată, în ciuda dorinţei bizare a lui Traian Băsescu. În afara problemelor cu Grecia cauzate de divizarea Cirpului, Turcia are acum necazuri şi cu Franţa, din cauza unui tragic eveniment istoric petrecut în urmă cu aproximativ un secol. După ce Adunarea Naţională a Franţei a adoptat o lege conform căreia negarea genocidului comis de trupele otomane împotriva armenilor va fi pedepsită cu un an de închisoare şi amemndă de 45.000 de euro, guvernul turc a anunţat joi retragerea ambasadorului său de la Paris şi a oprit cooperarea militară cu Franţa. Deasemenea legislaţia franceză sancţionează deja penal negarea Holocaustului evreiesc. 
După ce a fost adoptată de Adunarea Naţională, legea va fi supusă la vot şi în Senat, unde ar putea fi însă oprită de reprezentanţii Partidului Socialist care au descris-o drept o manevră politică a preşedintelui Nicolas Sarkozy.
În Franţa trăiesc circa 500.000 de persoane cu origini armeneşti, iar cel mai cunoscut reprezentant al acestora este cântăreţul Charles Aznavour – un bun prieten al soţiei preşedintelui, Carla Bruni-Sarkozy. Conform cotidianului german Frankfurter Allgemeine Zeitung, în cursul unei călătorii efectuate împreună cu Nicolas Sarkozy în octombrie în Armenia, Aznavour a obţinut de la acesta promisiunea că va susţine proiectul de lege privind genocidul armean. Oricum, Nicolas Sarkozy nu este considerat un prieten al Turciei, după cum constată publicaţia germană Der Spiegel: adversitatea sa împotriva aderării statului otoman la Uniunea Europeană este binecunoscută, iar într-un discurs ţinut în timpul recentei sale vizite la Erevan, preşedintele francez a cerut Turciei să se uite „în ochii propriei istorii” şi să recunoască genocidul armean.
Guvernul turc a făcut de mai multă vreme presiuni asupra Franţei să renunţe la adoptarea legii, scrie România Liberă. Într-o scrisoare trimisă de către premierul turc Recep Tayyip Erdogan lui Nicolas Sarkozy, preşedintelui francez i se atrăgea atenţia că relaţiile turco-franceze ar putea suferi o ruptură ireparabilă. Totodată, două delegaţii din Turcia, una compusă din membri ai Parlamentului, cealaltă din reprezentanţi ai comunităţii de afaceri, au vizitat Parisul săptămâna trecută, încercând să schimbe, în ultimul ceas, decizia parlamentarilor francezi.
„Sistemul politic francez nu se uită la situaţia care trebuie”, a afirmat, conform Businessweek, Volkan Bozkir, şeful comisiei pentru afaceri externe a Parlamentului turc; „în loc să se gândească la Turcia anului 2001 sau 2006, când economia nu era atât de înfloritoare, ar trebui să vadă Turcia de astăzi”. Ameninţarea voalată a fost repetată şi de preşedintele Camerei de Comerţ a Turciei, Rifat Hisarciklioglu, care a avertizat Parisul că adoptarea noii legi ar putea aduce „pagube mari şi consecinţe grave pentru ambele state”, după cum relatează FAZ. Ministerul de Externe al Franţei a avertizat, la rândul său guvernul de la Ankara că discriminarea unor companii din Uniunea Europeană ar putea periclita relaţiile Turciei cu aceasta.
Conform cotidianului România Liberă, o eventuală penalizare, tacită sau nu, a companiilor franceze care operează în Turcia, ar putea avea efecte semnificative asupra acestora: conform Businessweek, valoarea schimburile bilaterale dintre cele două ţări se ridică la 20 miliarde de dolari. De altfel, Volkan Bozkir nu s-a sfiit să amintească acest lucru. „Există oportunităţi pentru expansiunea cooperării noastre, mai ales în domeniile energiei şi aviaţiei”, a declarat acesta, adăugând că „dacă un om de afaceri turc are de ales dintre o ţară prietenoasă şi una neprietenoasă, există o psihologie negativă care îi poate afecta alegerea”.
Peste 20 de ţări recunosc genocidul armean, Parlamentul European adoptând o decizie similară încă din 1987, informează Evenimentul Zilei. În octombrie 1914, Imperiul Otomat a intrat în Primul Război Mondial alături de Germania şi Imperiul austro-ungar. La 24 aprilie 1915, mii de armeni bănuiţi de sentimente naţionale ostile guvernului central au fost arestaţi. La 26 mai, o lege specială a permis deportarea de persoane “din raţiuni de securitate internă”. Populaţia armeană din Anatolia şi Cilicia, catalogată de autorităţi “inamic intern”, este constrânsă să plece în exil în deşertul Mesopotamiei. Numeroşi armeni au fost ucişi pe drum sau în tabere de refugiaţi. Turcia afirmă că şi-au pierdut viaţa până la 500.000 de armeni în cursul confruntărilor şi al deportărilor forţate spre Irak, Siria şi Liban, foste provincii otomate, negând însă orice intenţie de exterminare a armenilor şi insistând că zeci de mii de turci au fost ucişi la rîndul lor de armeni. Cei mai mulţi istorici au ajuns la concluzia că cifra estimativă a armenilor care au pierit în una dintre primele crime în masă de la începutul secolului XX este de 1,5 milioane. Sursa: FrontPress.ro

miercuri, 21 decembrie 2011

Craciunul : religie si consumism

Autor: Cosmin Sîrbu-ND Iași
Craciunul e una din sarbatorile cele mai asteptate de catre toti crestinii. Data de 25 Decembrie este cunoscuta pentru credinciosi drept ziua in care Mantuitrul Iisus Hristos S-a intrupat. E de necontestat faptul ca aceasta sarbatoare are o insemnatate religioasa deosebita. Din faptul ca suntem crestini, e de la sine inteles ca trebuie sa sarbatorim Craciunul in cel mai corect mod posibil.
Tocmai aici apare problema. Craciunul a ajuns in secolul XXI o “lupta” intre sarbatoare crestina in sine si consumismul promovat cu aceasta ocazie. Sarbatoare de Craciun in sine trebuie serbata cu sufletul curat. Craciunul este precedat de post. Din cate se pare , postul a devenit in ziua de astazi ca o practica religioasa extrema, astfel din ce in ce mai putini crestini mai ajung sa mai posteasca. Automat nu postesti, nu te spovedesti ,, nu te spovedesti nu te impartasesti, si astfel ajungi sa sarbatoresti Craciunul oricum numai cu sufletul curat nu.
Din pacate, negarea religiei si ateismul sunt din ce in ce mai populare in aceste vremuri. Deci automat mersul la biserica devine o raritate. Stau si ma intreb: cati mai ajung in ziua de Craciun la biserica?…Nici nu vreau sa aflu raspunsul….Pe langa faptul ca biserica a scazut ca importanta in vietile romanilor si nu numai, sarbatoarea de Craciun se mai confruta cu o amenintare. Insemnatatea adevarata a zilei de Craciun risca sa fie inlocuita cu fenomenul comercial Mos Craciun!!
Mos Craciun de acum este rezultatul a cateva sute de ani de “evolutie”, si este rezultat din Sfatul Nicolae. Sfântul Nicolae din Myra reprezintă sursa primară de inspirație pentru Moș Crăciun. El a trăit în secolul al patrulea și a fost un episcop creștin al provinciei Licia din Antolia, fiind renumit pentru faptul că împărțea cadouri oamenilor săraci. El a dăruit câte 100 de galbeni la trei fete sărace înainte de a se mărita pentru ca acestea să nu ajungă să se prostitueze.
De aici, datorita mai multor scriitori cu imaginatia bogata si mai multor desenatori s-a ajuns la Mosul Craciun pe care il stim azi. Cea mai populara imagine a lui Mos Craciun este cea promovata de mosul inventat de compania americana Coca Cola. În 1931, Moș Crăciun a primit o nouă imagine printr-o campanie publicitară, desfășurată de Coca-Cola. Desenatorul Haddon Sundblom l-a conturat o burtă durdulie, un aer jovial, un costum roșu și o atitudine tolerantă. Compania folosește aceeași imagine a lui Moș Crăciun în campaniile publicitare realizate cu ocazia sărbătorilor de iarnă din acel moment până în prezent.
Astfel Sfantul Nicolae a ajuns sa fie inlocuit de un Mos Craciun care promoveaza consumismul, facand astfel sa se uite de insemnatatea religioasa a sarbatorii. Din pacate Ziua Nasterii Mantuitorului Iisus Hristos incepe sa primeasca lovitura dupa lovitura. Dupa ce ca insemnatatea inepe sa ii fie inlocuita, mai nou nici denumirea nu ii mai este acceptata in unele tare. In unele tare a inceput sa fie interzis sa folosesti cuvantul “Craciun”…Se considera ca este o ofensa adusa celor care nu-s crestini. Ma gandesc acum, oare si eu ar trebui sa ma simt ofensat cand aud de sarbatori precum Hanuka?
Totul incepe sa arate din ce in ce mai superficial: in ziua de Craciun ( sa nu deranjez pe cineva cred ca trebuia sa zic “in perioada sarbatorilor de iarna”) oamenii isi fac cadouri, pe care le-au cumparat cu cateva zile inainte din magazine in perioada reducerilor ,aratandu-si acolo cat de crestini sunt imbrancindu-se si batandu-se pentru a lua un cadou cu un leu sau doi mai ieftin, apoi asteapta venirea serii sa danseze si sa se imbete in ultimul hal. Astfel Craciunul dispare discret din calendarul religios. Daca nu din calendar, cel putin din vietile oamenilor. Acum ma gandesc la cel ar zice cei care au o mare problema cu noua ordine mondiala, cu masoneria , cu marile corporatii, despre care se spun ca ar conduce in secret lumea. Categoric ar zice ca ceea ce ajunge sa se intample cu Craciunul e una dintre victoriile acestora cu populatia pentru supunerea suprema. Nu vreau sa va insuflu ideea de a nu mai sarbatori Craciunul cu cadouri de la Mos Craciun, ci doar vreau sa va transmit sa nu uitati de insemnatatea Craciunului, sa nu uitati sa fiti crestini in primul rand de Craciun si nu o turma de betivi in cluburi, baruri si discoteci. Dar, pastrandu-mi inca sperata ca Romania se va indrepta pana la urma, va urez tuturor un Craciun fericit (nu sarbatori de iarna fericite, cum ar vrea unii ce vor sa fie politically correct ) si fie ca anul ce va veni sa va aduca numai bucurii si impliniri!!!
Citiți și Crăciunul capitalist și corect politic
http://blog.nouadreapta.org/

marți, 20 decembrie 2011

Doliu national in Cuba

Zile de doliu national in Cuba in memoria lui Kim Jong-Il. Vezi si care este ARSENALUL MILITAR al Coreei de Nord (VIDEO)

autor: FrontPress 20.12.2011
Fostul lider cubanez Fidel Castro decorat de omologul nord-corean Kim Il Sun
Autorităţile comuniste din Cuba au decretat trei zile de doliu în urma morţii liderului nord-corean Kim Jong-Il, a transmis televiziunea de stat, conform AFP. “Consiliul de Stat al Cubei a decretat doliu oficial în zilele de 20, 21 şi 22 decembrie ca urmare a decesului tovarăşului Kim Jong-Il, preşedinte al Comitetului de apărare naţională şi secretar general al partidului muncitorilor Republicii populare democrate Coreea”, se arata în comunicat.
Cele două state comuniste, printre puţinele care au rezistat deszmembrării Uniunii Sovietice, au dezvoltat relaţii diplomatice din anii ’60, guvernul de la Phenian rămânând un aliat de nădejde al Havanei după sfârşitul Războiului Rece.
Vizita lui Fidel Castro în Coreea de Nord în 1986
Liderul nord-coreean Kim Jong-Il, în vârstă de 69 de ani, a murit în cursul zilei de sâmbătă, în umra unui atac de cord. Fiul său Kim Jong-Un a fost desemnat drept “marele succesor”, consolidând astfel singurul model de comunism dinastic din lume.
Puterea militară a Coreei de Nord
Tânărul Kim Jong-Un, oficial născut  în 1984, a moştenit un stat izolat pe plan internaţional, dar cu o armată relativ puternică, comparativ cu dimensiunile ţării şi puterea economică.
ARME NUCLEARE
Potrivit estimărilor occidentale, Coreea de Nord dispune de suficient plutoniu pentru a confecţiona şase sau şapte arme nucleare, transmite Mediafax. Nu se ştie însă sigur dacă Phenianul este în măsură să construiască focoase nucleare, dar în opinia experţilor nu este prea departe de această etapă.
RACHETE
Coreea de Nord deţine cel puţin 1.000 de rachete de diferite tipuri, dintre care unele au raza de acţiune mai mare de 3.000 de kilometri, potrivit Ministerului sud-coreean al Apărării. Statul comunist a efectuat de asemenea trei tiruri de rachete cu rază lungă de acţiune de tip Taepodong.
ARME CHIMICE ŞI BACTERIOLOGICE
Analiştii militari americani şi aliaţii lor sunt de acord că Phenianul ar fi învins în cazul unui război cu Coreea de Sud, dar sunt îngrijoraţi de utilizarea de către regim a armelor chimice şi bacteriologice. Coreea de Nord are un important arsenal de arme chimice, estimat între 2.500 şi 5.000 de tone. Utilizarea sa împotriva Coreei de Sud ar putea face numeroase victime. Nord-coreenii dispun de asemenea de un program de dezvoltare a armelor bacteriologice, dar analişti nu ştiu în ce stadiu se află acesta. Conform Mediafax, Phenianul ar avea la dispoziţia sa antrax, gaz muştar, gaz sarin, fosgen şi agenţi care provoacă botulism.
PERSONAL MILITAR
Armata populară a Coreei de Nord este formată din aproximativ 1,2 milioane de soldaţi, la o populaţie totală de circa 24,5 milioane de persoane.
ARMATĂ
Artileria nord-coreeană include circa 3.500 de tancuri de asalt, 560 de tunuri uşoare, 2.500 de vehicule pentru transportul trupelor, 3.500 de piese de artilerie remorcate, 4.400 de tunuri automotoare, 2.500 de lansatoare de rachete multiple, 7.500 de mortiere, un număr nedeterminat de rachete antitanc, 1.700 de lansatoare de rachetă şi 11.000 de tunuri antiaeriene, potrivit estimărilor administraţiei americane şi analiştilor.
MARINA
Coreea de Nord ar avea 92 de submarine. Ea are de asemenea trei fregate, şase corvete, 43 de nave lansatoare de rachete, 103 torpiloare, peste 492 de nave de patrulare, zece nave amfibii, două baterii defensive de coastă, 130 de aeroglisoare, 23 de nave de deminare, opt nave de mici dimensiuni şi patru nave de cercetare.
FORŢELE AERIENE
Phenianul ar avea 80 de bombardiere, 541 de avioane de vânătoare, 316 avioane de transport, 588 de elicoptere de transport, 24 de elicoptere de atac, cel puţin un avion fără pilot şi mai multe rachete aer-aer şi sol-aer. Sursa: FrontPress.ro

luni, 19 decembrie 2011

Ilie Nastase: Cand va merge Romania mai bine ?????

Ilie Nastase: “Stiti cand va merge bine Romania? Cand UDMR-ul n-o sa mai fie la putere!”

autor: FrontPress 19.12.2011
Dupa ce la inceputul lunii decembrie fostul mare jucator de tenis Ilie Nastase a cerut expulzarea extremistului maghiar Laszlo Tokes din cauza unor declaratii provocatoare ale acestuia, prin care cerea chiar de Ziua Nationala a Romaniei acordarea de autonomie teritoriala pe criterii etnice maghiarilor din Transilvania, a revenit duminica cu alte reactii publice contondente, de data aceasta in legatura cu incidentul intonarii imnului Ungariei de catre jucatorii nationalei de hochei pe gheata. Deasemenea, fostul sportiv a vorbit si despre confuzia pe care o fac italienii intre romani si tigani.
“Daca eram colegul lor, in acel moment eu ieseam de pe gheata. Daca vor sa cante imnul Ungariei, s-o faca la ei acolo, dar nu in tricoul echipei nationale a Romaniei. Macar opinia publica trebuie sa ia atitudine, daca cei din staff-ul federatiei sau a Comitetului Olimpic Roman nu fac nimic. Dar, asa sunt oamenii de pe la noi, nepasatori, insensibili. Mi-aduc aminte ca, in urma cu cativa ani, am asistat la un meci de handbal feminin la Budapesta, Ungaria – Romania, cand au fost unii prin tribune care si-au dat pantalonii jos. O sa ajungem ca astia sa-si puna steagul Ungariei pe Arcul de Triumf iar noi sa nu facem nimic. Pentru ca asa sunt oamenii de pe la noi, insensibili. N-am mai vazut nicaieri prin lume ca o minoritate, precum cea a ungurilor, sa aiba atatea drepturi cum au la noi. Eu am mai zis, dar pe mine nu ma asculta nimeni, de ce noi, romanii, n-avem aceleasi drepturi la Budapesta? Stiti cand va merge bine Romania? Cand UDMR-ul n-o sa mai fie la putere!”, a afirmat Nastase pentru Adevarul, comentand gestul hocheistilor romani de nationalitate maghiara care inaintea partidei jucate la Miercurea Ciuc cu tara vecina au cantat imnul Ungariei si au tacut cand a fost intonat imnul Romaniei.
Ilie Nastase a mai comentat la Romania TV si pe tema subiectului confuziei pe care o fac italienii cand vorbesc despre tigani si romani. El a mentionat ca nu este deranjat de faptul ca italienii au folosit apelativul “tigan” la adresa sa, deoarece aceasta este imaginea romanilor in presa din pensinsula. “Mutu si Chivu sunt facuti tigani in presa italiana mereu, cam pe toti romanii ne fac asa. Nu cred ca italienii gandesc asa. E ca si cum as spune eu ca toti italienii sunt mafioti”, a afirmat Nastase. Sursa: FrontPress.ro
«

2 morti anuntate, ale unor personalitati diametral opuse.


  Foto: Alexander Dubcek(1921-1992) initiatorul Primaverii de la Praga. DESPRE EL NU SE POMENESTE NIMIC IN ACEASTA CONJUNCTURA. Lider al  Cehoslovaciei (1968-1969), capturat si dus in lanturi la Moscova.

S-au anuntat doua morti ale unor personalitati diametral opuse.
Este vorba de "personalitatea" Corei de Nord KIM JONG-IL,  care nu a tinut niciodata un discurs,  mare amator de mancare buna si trabucuri, nu stim cu femeile daca s-a descurcat sau, a fost la fel de timid  ca si la  a  debita(a citi) discursuri.
Pentru el a fost suficient ca a fost "baiatul lui tata".
Prost sa fii (avea figura de retardat mintal )  da, sa te nasti  din cine trebuie si sa fii recunoscut.
Tatal lui a fost model pentru Ceausescu si acesta din urma a cautat sa inradacineze in Romania  acest prost  obicei asiatic, supusenia cu orice risc,care nu a re nimic de-a face cu  lumea civilizata europeana. 
A doua personalitate adevarata de data asta Vaclav Havel   un militant activ contra regimului comunist, sunt multe de spus , de lauda despre el. Vaclav Havel  artizan alaturi de  A. Dubcek al Primaverii de la Praga.
Imi aduc aminte de  Primavara de la Praga, eram adolescenta  si  la birourile Raf.Brazi unde lucram ( blocul galben se vede din tren) era un curent unanim de simpatie fata de  aceasta primavara  in frunte cu presedintele de atunci al Cehoslovaciei, Alexander Dubcek.  Dar, atunci  am ascultat cu atentie stirile despre intrarea tancurilor sovietice in 21 aug. 1968 pentru reprimarea primaverii si reinstaurarii iernii. Chiar  atunci o colega care era la maternitate sa nasca  a avut de suferit deoarece, doctorii in loc sa se ocupe de ea, ca avea o nastere cu probleme au fugit la tv., sa vada tancurile cum este reprimata Primavara de la Praga.  Asta pe ea a costato nenumarate  operatii, anii buni si nu stiu daca s-a rezolvat aceasta problema vreodata. Dubcek a  fost alungast din tara. La fel de mandri am fost si la discursul lui N. Ceausescu din  mai 1968 de sustinere a primaverii de la Praga. Am vazut chiar  o revistra in care era ironizata armata sovietica  pentru intrarea cu tancurile in Praga. Dar totul a fost de scurta durata deoarece dupa vizita lui N. Ceausescu in  1971 in  Coreea de Nord a gasit de cuviinta,  sa devina si el dupa model asiatic cel mai iubit, cel mai .. si  ca acest cult al personalitatii desantat i se potriveste manusa.
Pentru respectarea adevarului istoric, spun  cu  toata raspunderea ca  alegerile  din Cehoslovacia de dupa razboi au fost castigate " pe bune" de Partidul Comunist Cehoslovac. A fost singura tara de sub umbrela sovietica care,  si-a ales liber consimtit  conducatorii comunisti. Daca pe parcurs si-au schimbat parerea, asta e altceva. Oricum aveau aceeasi soarta, chiar daca nu  alegeau comunismul.
Dar nu pot spune cum spunem noi romanii ca,  ni s-a impus si au fost inversate rezultatele alegerilor. Asta este mandria noastra. Macar atat sa se consemneze de istorici, ca am fost victime dar, cehii  au acceptat de buna voie prin alegeri libere jugul comunist.
In concluzie  liderul nord-corean  a  pastorit tara cu un vizibil retard mintal, doar ca era baiatul lui tata in timp ce,  fostul Presedinte al Cehoslovaciei  a  devenit lider dupa ani de suferinta, privat de libertate din care s-a ales cu o boala de plamani foarte grava, care i-a adus si sfarsitul. 2 destine diferite  ale unor oameni diferiti. Dar soarta a jucat un rol important pentru amandoi. 

duminică, 18 decembrie 2011

Craciunul capitalist si corect politic

Autor: Gheorghe Haiduc-ND Cluj
Ce sărbătorim de Crăciun? O întrebare simplă, dar la care mulți copii în ziua de azi nu mai știu răspunsul. Nașterea lui Hristos și spiritualitatea creștină parcă nu mai au nimic în comun cu Crăciunul modern, o sărbătoare desacralizată, acaparată de consumatorism și supusă experimentelor corectitudinii politice.
Dacă mai de mult copiii îl așteptau pe Moș Crăciun să le aducă cadouri, acum moșul e în vitrina oricărui magazin, în mall-uri și supermarketuri, îndemnându-ne să cumpărăm toate prostiile de care nu avem nevoie. Astfel o mulțime ușor manipulabilă cumpără nu pentru a oferi un cadou celor dragi, ci pentru că moda impusă le spune că acesta e sezonul cumpărăturilor, perioada în care trebuie să stricăm bani pe lucruri de multe ori nefolositoare.
Pentru capitalism sărbătoarea nașterii Domnului nu e altceva decât o afacere, o ocazie perfectă de a vinde aproape orice fel de marfă. Mass-media, reclamele, filmele și moda au impus ideea că de Crăciun trebuie să cumpărăm o mulțime de cadouri, cu cât un cadou este mai scump, cu atât este mai bun. Ne trebuie și decorații pentru brad, chiar dacă cele de anul trecut sunt încă bune, doar nu mai sunt la modă. Nu putem renunța la mâncare, masa de Crăciun trebuie să fie cât mai bogată, cumpărăm mai multe alimente decât ne trebuie. Apoi după prea multă mâncare și băutură, spitalele sunt pline de ”clienți”.
De când a fost folosit în reclamele Coca-Cola moșul nu mai este un simbol al Crăciunului, ci un mijloc de reclamă. Moșul e peste tot și ne îndeamnă să cumpărăm de toate. Și cum moșul nu e bun de simbol sexual, find prea bătrân, societatea capitalistă a creat crăciunițele, niște pitzipoance pe jumătate dezbrăcate, acestea ce legătură pot avea cu o sărbătoare religioasă?
Însă batjocura nu se oprește aici, nașterea lui Iisus nu înseamnă pentru unii decât prilej de chef, beție, destrăbălare și exces. De ce să petrecem Crăciunul în familie când putem să-l petrecem în club, la o petrecere de Crăciun unde decadența morală e la ea acasă? Cadouri, mâncare, băutură și distracție, cam la asta se rezumă acum această sărbătoare, într-un cuvânt: materialism.
Iar ca tabloul degradării uneia din cele mai importante sărbători creștine să fie complet, nu putea să nu își bage coada și corectitudinea politică. În anumite țări nu mai trebuie folosit cuvântul Crăciun, acesta trebuie înlocuit cu ”sărbătorile de iarnă” că să nu fie jigniți cei care nu sunt creștini, ciudat că îmi aduce aminte de comunism, oi fi eu paranoic. În vestul Europei au fost cazuri când reprezentări ale scenei nașterii Domnului în public sau un brad împodobit amplasat pe domeniul public să fie considerate jignitoare față de cei de alte religii și de atei. Desigur, nu este cazul României, dar capitalismul desacralizează Crăciunul și aici.
Televiziunile difuzează o mulțime de filme de Crăciun, dar câte din ele au legătură cu Hristos? O întreagă mașinărie de propagandă ne impune cum să ne comportăm în această perioadă: să cumpărăm, să mâncăm, să bem și să ne distrăm. Nu spun că nu trebuie să ne simțim bine cu această ocazie, dar prin distracție unii înțeleg să se îmbete până pică pe jos și să facă petreceri cât mai imorale. Distracția nu e tot una cu excesul.
Crăciunul în sistemul democrato-liberalo-capitalist a ajuns o sărbătoare comercială, lipsită de sacru, batjocorită și o ocazie de a ne transforma în sclavi ai materialismului. Importanța religioasă trece pe plan secundar, contează doar câți bani sunt cheltuiți și cât mâncăm. Cel puțin așa e pentru cei care acceptă ca această modă să le fie impusă.
 
http://blog.nouadreapta.org/

joi, 15 decembrie 2011

Comunicat de presa (FOTO FLORIN COSMIN MARINESCU )

COMUNICAT DE PRESĂ
Vremea umilinţelor a luat sfârşit!
Acesta ar trebui sa fie strigătul tuturor românilor, după incidentul consumat la Miercurea Ciuc, unde, hocheistul Florin Cosmin Marinescu, în vârstă de 15 ani, a fost agresat verbal şi fizic, de Ziua Naţională a României, de către colegii săi de etnie maghiară din lotul naţional Under 16.
Într-un moment solemn, care ar fi trebuit să umple de bucurie sufletele tuturor românilor, de Ziua Naţională a României, membrii lotului naţional de hochei şi-au atacat singurul coleg român, pe motiv că este… român. Incidentul a fost provocat de jucătorul Antal Alfred şi continuat de jucătorii Gereb Istvan şi Molnar Akos, care au recunoscut cele întâmplate.
Conform precizărilor făcute de către Florin Cosmin Marinescu în memoriul înaintat Federaţiei Române de Hochei pe Gheaţă, unul dintre colegi, „Antal Alfred, m-a înjurat în maghiară, iar eu l-am rugat să spună ce are de spus în română, că tot e ziua României şi că ei sunt tot români. Atunci mai mulţi au început să strige că ei nu sunt români şi au spus cuvinte urâte la adresa României. Mai apoi, la duş, au stins lumina şi m-au lovit din toate părţile cu prosoapele ude”.
În ciuda evidenţei faptelor, în stil tipic dâmboviţean, s-a pus batista pe ţambal şi opinia publică a aflat de incident, abia după două săptămâni de la consumarea acestuia, timp în care, urmele agresiunilor s-au vindecat.
Faţă de această situaţie, preşedintele Federaţiei Române de Hochei pe Gheaţă, Tanczos Barna, declara nonşalant, că a fost, mai mult sau mai puţin, o ceartă între băieţi şi că probabil o sancţiune disciplinară ar fi suficientă. Ce sancţiune? Să le ia laptele şi cornul, să le scadă nota la purtare, ce sugeraţi „domnule” Tanczos? Vi se pare normal ca membrii lotului naţional al României să nu se antreneze cu lotul, de frica coechipierilor? Vi se pare că aşa ceva trebuie tolerat?
Evident, răspunsul este previzibil, dar poate că s-ar impune şi alte întrebări, cum ar fi:
- de ce să tolerăm prezenţa unui astfel de specimen în fruntea unei federaţii sportive, plătit din bani publici?
- de ce să nu le acordăm acestor bătăuşi, privilegiul de a se manifesta dincolo de Tisa, pe tărâmul propriilor strămoşi mongoloizi?
- nu consideraţi că ar fi oportun ca să le retragem cetăţenia, pentru că batjocoresc, cu orice prilej, demnitatea românească şi însemnele Statului Român, ai căror cetăţeni sunt, încă?
- de vreme ce ei înşişi recunosc faptul că sunt specie mongoloidă, de ce nu renunţă la paşaportul românesc?
În contextul celor arătate anterior, vă promitem că astfel de acte nu vor mai fi tolerate! Pe viitor, în cazul în care vor exista tentative de „recidivă”, vom avea grijă ca oricine, fie preşedinte de federaţie sau jucător, să fie deferit Justiţiei pentru a fi judecat şi pedepsit conform legislaţiei româneşti în vigoare.
Pentru incidentul consumat la Miercurea Ciuc, solicităm:
- Demiterea imediată a conducerii Federaţiei Române de Hochei pe Gheaţă.
- Anchetarea „domnului” Tanczos pentru abuz în serviciu.
- Excluderea definitivă din viaţa sportivă a tuturor celor care l-au agresat pe Florin Cosmin Marinescu.
Biroul de presă
15.12.2011
http://blog.nouadreapta.org/

"Partidul te vrea tuns roachere"

Campania “partidul te vrea tuns roachere”, varianta indoneziana (GALERIE FOTO)

autor: FrontPress 15.12.2011
Câteva zeci de rockeri şi punkişti au fost raşi în cap şi toţi cerceii le-au fost confiscaţi după ce poliţia din Indonezia a stabilit că aceştia ar reprezenta “o ameninţare la adresa valorilor islamice”. Cei 59 de tineri şi 6 fete au rămas şi fără tricourile negre, lanţurile sau brăţările specifice culturii punk-rock, scrie cotidianul britanic Daily Mail. Deasemenea cu toţii au fost dezbrăcaţi şi puşi să intre într-un lac cu scopul “curăţirii spirituale”.
În plus, cei 65 de tineri au fost trimişi timp de zece zile la o academie de poliţie pentru a beneficia de un consult psihologic de specialitate şi îndrumare spirituală. Abia după ce vor termina acest “tratament” se vor putea întoarce la casele lor.
Cu toţii au fost arestaţi sâmbătă după un concert rock din Banda Aceh.
Această acţiune face parte din eforturile autorităţilor din regiunea nordică Aceh de a impune un sistem strict de valori islamice. Indonezia este un stat asiatic musulman secular de 240 de milioane de locuitori. În provincia autonomă Aceh musulmanii deţin majoritatea absolută şi astfel regiunea a devenit singura unitate teritorial-administrativă unde a fost impusă legea islamică (Sharia).
“Nu torturăm pe nimeni. Nu încălcăm drepturile omului. Încercăm doar să-i aducem pe calea ce bună”, a declarat inspectorul şef de poliţie Iskandar Hasan. Sursa: FrontPress.ro
H

miercuri, 14 decembrie 2011

BANCURI....

- Nu stiu ce este mai nasol: faptul ca mi-a trimis un SMS “Hai sa ne despartim” , sau faptul ca doua minute mai tarziu mi-a mai trimis unul: “Scuze, nu era pentru tine“?!
***
I: In ce luna vorbesc femeile cel mai putin?
R: Februarie.
***
I: Cum duci o femeie la dementa?
R: Ii dai o multime de bani si apoi inchizi toate magazinele.
***
Optimistii au inventat avionul, pesimistii parasuta.
***
I: Ce faci cu 365 de prezervative folosite?
R: Le topesti si faci un cauciuc pe care-l numesti Good Year.
***
- Aseara, la cinematograf, a fost timp de 10 minute pana de curent.
- Si nu s-a produs panica?
- Panica s-a produs cand a venit din nou lumina.
***
Vrei o iubita fotomodel? Vrei un Ferrari nou nout? Vrei o vacanta in Hawaii? Vrei bani sa nu-i poti numara?
Vino la Bricostore! Aici gasesti cea mai mare varietate de cuie in care sa-ti pui pofta!
***
I: Cum face sex o tocilara?
R: Ca la carte!
***
De ani de zile, femeile isi doresc egalitate intre sexe, da’, din pacate, nu toti barbatii au sexul la fel de mare.
***
Sotia se duce la Politie sa-si declare sotul disparut.
- Ce mesaj sa-i transmitem in cazul in care il vom gasi?
- Spuneti-i ca mama nu mai vine la noi, s-a razgandit!
***
La 9 barbati din 10 le plac femeile cu sani mari. Celui de-al 10-lea ii place de ceilalti 9.
 





marți, 13 decembrie 2011

130 de informatori

130 de informatori in randul celui mai mare partid nationalist din Germania!

autor: FrontPress 13.12.2011
Conform publicaţiei Der Spiegel, serviciile secrete ar avea infiltraţi în rândurile Partidului Naţional-Democrat German (NPD) în jur de 130 de informatori activi, dintre care 10 ar deţine poziţii de conducere.
Această dezvăluire ar putea să împiedice o posibilă scoatere în afara legii a partidului care funcţionează încă din 1964 şi are reprezentanţi în două parlamente regionale. Ultima tentativă guvernamentală de interzicere a NPD-ului a fost în 2003, atunci Curtea Supremă de Justiţie respingând cazul pe motiv că multe dintre acuzaţii se bazau pe date şi declaraţii oferite de informatori infiltraţi în funcţii de conducere, care numai de obiectivitate nu puteau fi bănuiţi.
Din acest motiv, ministrul de justiţie a declarat că are serioase îndoieli în privinţa şanselor de reuşită ale unei noi tentative de scoatere în afara legii a NPD-ului. În plus, Sabine Leutheusser-Schnarrenberger consideră că un eventual nou eşec ar fi “un dezastru”, deoarece partidul ar creşte în popularitate.
Cu toate acestea, premierul Bavariei consideră absolut necesară interzicerea formaţiunii naţionaliste, mai ales acum pe fondul încercărilor disperate din ultima vreme a autorităţilor de identificare a unor posibile legături între unii membri ai NPD-ului şi celula teroristă Nationalsozialistischer Untergrund (NSU), responsabilă de asasinarea în ultimii zece ani a mai multor imigranţi şi a unei poliţiste. Acest fapt le-ar acorda pretextul mult dorit de a scoate de pe scena politică un partid în ascensiune, mai ales în regiunile estice ale ţării. Sursa: FrontPress.ro
«

luni, 12 decembrie 2011

Cand suntem in legitima aparare ?

autor: FrontPress 
Ce inseamna, mai exact, legitima aparare la noi, in Romania? Nu ceea ce vedem la televizor, in productiile americane, ci ceea ce va prevede legislatia romaneasca odata cu intrarea in vigoare a noului Cod Penal.
In contextul in care noul Cod Civil, intrat in vigoare de la 1 octombrie, ne-a luat pe nepregatite, trebuie sa stim ce prevede cu exactitate si Codul Penal, adoptat la 26 iunie 2009 prin Legea nr. 286/2009 si publicat in Monitorul Oficial al Romaniei, nr. 510 din 24 iulie 2009, si care ar trebui sa fie aplicabil incepand cu o data incerta a anului 2012.
In termeni juridici, sub incidenta legitimei aparari vor intra cauze care inlatura caracterul penal al faptei. Se va afla in stare de legitima aparare un om care a savarsit o fapta penala ca sa evite un atac material, direct, imediat si injust, indreptat impotriva lui, impotriva altuia sau impotriva unui interes public. Teoretic!
Practic, lucrurile stau cu totul altfel. Ca sa intelegem, exact, care ne sunt drepturile atunci cand vine vorba de legitima aparare, am stat de vorba cu specialistul in drept penal Carmen Ursu, de profesie avocat.
Inainte de toate, sa clarificam ce prevede legitima aparare in conformitate cu legislatia actuala.
In primul rand, legitima aparare trebuie demonstrata. Avem urmatoarea speta: esti pe strada, vrea cineva sa-ti fure geanta si ii dai una de cade jos. L-ai lovit mai tare decat ai prevazut tu sa-l lovesti.
Mai exact, e o actiune mai grava decat ai prevazut-o, si se intampla pe fondul tulburarii tale. Te gandesti “Sa vezi ce tare o sa ma loveasca asta acum!”. De frica sa nu patesti ceva, actionezi mult mai puternic decat te-ai fi gandit.
Ca sa demonstrezi ca te aflai in legitima aparare, ai nevoie de martori si de declaratia ta, de marturia pe care o faci in fata instantei. La legitima aparare nu probezi cu altceva. Cand exista speta “Au vrut sa ma fure, au vrut sa ma bruscheze”, exista martori pe langa tine care pot confirma ca a fost legitima aparare.
Pe de alta parte, mai exista si cazuri cand iti intra cineva in casa la ora doua noaptea si il omori. Cel mai cunoscut caz de pe la noi este cel al lui Adrian Iovan, in care instanta a decis ca a fost legitima aparare. De ce a fost legitima aparare? Pentru ca nimeni nu a fost acolo cand s-a intamplat si sa spuna, apoi, ca lucrurile s-au intamplat altfel.
A fost depus un amendament la Legea 286/2009 referitor la momentul zilei cand o fapta penala intra sau nu sub incidenta legitimei aparari. Amendamentul a trecut si largeste aria de producere a unei fapte penale aflate sub incidenta legitimei aparari atat pe timp de zi, cat si pe timp de noapte. Asadar, nu ar trebui sa fie mentionat acest aspect si in versiunea din Monitorul Oficial?
E vorba despre amendamentul depus de fostul ministru al Justitiei, Tudor Chiuariu, si votat in uanimitate de Subcomisia pentru noul Cod de Procedura Penala. Ca sa fie clar, Codul Penal care va intra in vigoare a fost publicat in Monitorul Oficial si prevede, pe legitima aparare, asa:
Art. 19. – (1) Este justificata fapta prevazuta de legea penala savarsita in legitima aparare.
(2) Este in legitima aparare persoana care savarseste fapta pentru a inlatura un atac material, direct, imediat si injust, care pune in pericol persoana sa, a altuia, drepturile acestora sau un interes general, daca apararea este proportionala cu gravitatea atacului.
(3) Se prezuma a fi in legitima aparare, in conditiile alin. (2), acela care comite fapta pentru a respinge patrunderea unei persoane intr-o locuinta, incapere, dependinta sau loc imprejmuit tinand de aceasta, fara drept, prin violenta, viclenie, efractie sau alte asemenea modalitati nelegale ori in timpul noptii.
Versiunea care va fi aprobata ramane cea din Monitorul Oficial. Daca vor sa mai modifice ceva, trebuie publicat in Monitorul Oficial. Daca nu e publicat in Monitorul Oficial, nu exista.
Ce va aduce nou, fata de actuala legislatie penala, Codul Penal care va intra in vigoare la o anumita data, inca neprecizata, a anului 2012?
Noul Cod va fi mai dur. Dar e normal, asta se si vrea, ca lucrurile sa fie cat mai clare si sa nu mai existe neconcordante intre legi, care au fost facute cu o mai mare acuratete.
Ce e mai clar reglementat pe legitima aparare in noul Cod Penal fata de cel care exista, in prezent, sunt prevederile referitoare la locuinta, la intrarea prin efractie si asa mai departe. In actualul Cod Penal, ele exista, insa sunt mentionate si se tine cont de ele doar la modul general.
Cu totii stim ca romanii se uita extrem de mult la productiile americane. Asadar, ce se intampla in Statele Unite pe legitima aparare si nu se va intampla in veci si in Romania?
De departe cea mai clara diferenta este ca noi avem sistemul simplu cu un judecator, nu asa cum au ei. Apoi, nu avem nici sistemul cu jurati. In Romania, nu trebuie sa impresionezi pe nimeni. Te prezinti in fata instantei si, daca ai martori care pot sa demonstreze ce s-a intamplat, ca te-ai aflat in legitima aparare, ai sanse 99% sa nu patesti nimic.
Oricum, ce vreau sa subliniez este ca la noi, in Romania, este foarte greu sa vii cu demonstratiile alea pe care le vedem la televizor in salile de judecata din America pentru ca americanii sunt mult mai deschisi la astfel de abordari decat suntem noi.
Nu in ultimul rand, cand anticipati ca va intra in vigoare Codul Penal adoptat in urma cu mai bine de doi ani?
Daca nu se intampla ceva pana atunci, noul Cod Penal ar trebui sa intre in vigoare in vara. Asadar, cel mai probabil, va fi aplicabil incepand cu vara lui 2012. Doamne ajuta! De Adriana Toma – Ziare.com